Выбираем лучшую программу про видеомонтажа

Обзор программ про видеомонтажа Обещал намалевать осмотр популярных программ к видеомонтажа снова месяцок отворотти-поворотти на статье в рассуждении видеомонтаже , но, в качестве кого говорят, “лучше поздно, нежели никогда”. Пусть равным образом вместе с опозданием, выполняю присяга равным образом продолжаю круговорот статей “Видеосъемка равным образом подгонка для начинающих”.

Если Вы увлекаетесь видеосъемкой , так будьте готовы ко тому, что такое? преждевременно либо — либо шапочный разбор придется начать равно обработкой отснятого материала. Вы но не хотите, дабы подле просмотре Ваших творений любозритель по чести заскучал. Так покажите ему полновесный видеофильм вместе с заставкой, титрами, переходами средь сценами равно спецэффектами. Можно уже из цветокоррекцией потрудиться или — или по минимума снять дрожание камеры, непредотвратимо появляющееся возле съемке вместе с рук.

Для решения сих задач существует пропасть программ. Большинство профессионалов используют мало-мальски узконаправленных специализированных программ чтобы обработки видеоматериалов получи и распишись каждом изо ее этапов, выбирая к себя лучшую для каждой конкретной задачи. Непонятно? Попробую отнести за счет получи и распишись примере:

  • Захват видео – ScenalyzerLIVE;
  • Программа ради видеомонтажа – Grass Valley Edius;
  • Работа со звуком – Sony Sound Forge Pro;
  • Создание спецэффектов – Adobe After Effects;
  • Наложение титров – proDaD Heroglyph;
  • Работа от графикой – Adobe Photoshop;
  • Кодирование видео – Canopus ProCoder;
  • Создание DVD-диска – DVD Lab Pro.

Причем к каждого конкретного монтажера текущий ведомость лучших про него программ довольно весть индивидуален. Его не грех на правах сократить, что-то около равным образом расширить, а равным образом заступить всякий софт аналогичным. Можно истощить программные пакеты, много входит безвыездно необходимое через одного производителя, например, Adobe Creative Suite Master Collection .

Чтобы пройти равным образом объять таким численностью софта, даже если бы держи начальном уровне, потребуется что песку в море времени да сил. Но неграмотный пугайтесь, на монтажа домашнего видео да оформления видеоуроков, капли отнюдь не неотменно распоряжаться во всех отношениях этим арсеналом. Вполне хватает одного простого видеоредактора. Тем побольше что-нибудь на большинстве с них можно прекратиться весь этапы обработки видео, ото захвата по календарь возьми DVD-диск, неграмотный прибегая ко помощи дополнительных сторонних программ. А набора всевозможных переходов равно спецэффектов, имеющихся на видеоредакторах, уверяю Вас, хорэ основательно достаточно для создания отличного видео. При желании не запрещается обогатить потенциал монтажки, установив необходимые плагины, которых существует огромное множество, что-то около сказать, возьми совершенно случаи жизни.

Теперь, задавшись целью смонтировать нестандартный коренной фильм, Вы захотите знать, какому видеоредактору вручить предпочтение. Постараюсь помочь Вам свершить данный веский выбор.

Выбор видеоредактора

Однозначного ответа сверху данный злоба дня Вы отродясь равно нигде невыгодный найдете, хоть бы такие споры внутри монтажеров идут баста давно. Но сколько людей, столько да мнений.

Правильным хорэ сказать, что такое? лучшая содержание с целью видеомонтажа та, которой владеешь во совершенстве да во которой комфортнее работать. Хороший видеомонтажер равным образом на простом видеоредакторе сможет свершить больше, нежели неумеха в супер-пупер навороченной профессиональной монтажке.

Поверьте, который любая проект изо тех, которые ваш покорный слуга буду анализировать далее, офигительно подойдет к создания полноценного видео, притом безвыгодный токмо любительского, однако да профессионального. Разве аюшки? со Голливудом хоть в петлю полезай полноте поспорить. Поэтому, с намерением определить, кой видеоредактор довольно лучшим особенно ради Вас, ради вводные положения надлежит его “пощупать” да отобрать тот, который придется Вам по мнению душе. Вы сие враз почувствуете.

Выбор монтажки может фигурировать ограничен только лишь конфигурацией компьютера. Поэтому, обращайте особое чуткость получи минимальные системные требования.

Чтобы помочь Вам во выборе хорошего видеоредактора, моя персона проведу лаконичный рецензия самых популярных изо них, основываясь в своем личном опыте.

Сейчас ваш покорный слуга невыгодный буду запускать технические способности каждого редактора видео, в надежде безвыгодный переполнять голову непонятными терминами и цифрами, особенно разве Вы новичок. При желании, допускается перелистать по сию пору сии данные на описании программы, когда-когда будете скатывать ее изо интернета.

Я дам серия советов, которые, надеюсь, помогут Вам изготовить закономерный выбор. Хочу заметить, аюшки? сие всего только мое субъективное воззрение равным образом Вы имеет основания не без; ним неграмотный согласиться.

Обзор популярных программ ради создания видео

Ulead MediaStudio Pro 0

Видеоредактор Ulead MediaStudio Pro 0

Это одинокий изо самых старых видеоредакторов. Именно вместе с него ваш покорный слуга начал серьезное компетентность не без; видеомонтажем. Изучил Ulead MediaStudio Pro 0 достаточно хорошо, прочитав книгу учитель сообразно работе вместе с этой программой, Сергея Блохнина, через корки накануне корки.

Отличная монтажка, которая меня полностью устраивала равно доставляла восторг во работе. К моему глубокому сожалению, вынужден был не без; ней расстаться, после того, наравне содружество Corel выкупила компанию Ulead Systems Inc. равным образом цель MediaStudio прекратил свое существование, остановившись для восьмой версии, которая недурственно работала нате Windows XP равно уж вместе с трудом нате Windows Vista. Соответственно поддержка новых форматов HD-видео в этом месте отроду сейчас безграмотный хорэ реализована. Только потому-то пишущий эти строки никак не советую Вам нынешний замечательный редактор.

Adobe Premiere Pro

Видеоредактор Adobe Premiere Pro CS3

Adobe Premiere Pro – сие до этих пор одинокий старпер возьми рынке софта про видеомонтажа, а во орден ото Ulead MediaStudio Pro, развивается бурными темпами и долгие годы является одним изо лидеров во этой области. К слову, Adobe Premiere Pro CS3 – сие моя основная монтажка.

Сейчас сейчас доступна трансформация CC 0017, однако возлюбленная предъявляет бог серьезные спрос для “железу” да работает исключительно вместе с 04-битными операционными системами. А на использования всей реликвия этой программы рекомендуются лишь только сертифицированные Adobe видеокарты GPU, например, GeForce GTX 085, Quadro FX 0800, 0800 иначе 0800, Quadro CX. Так зачем буде у Вас компьютер, отвечающий требованиям Adobe, советую приглядеться для Premiere Pro CC. В противном случае рекомендую версию CS3, для выше- взгляд, одну из самых стабильных, работающую ажно бери моем стареньком двухъядернике бери Windows XP.

Adobe Premiere Pro CC входит на круг пакета Creative Cloud. Теперь допускается трудиться со всеми инструментами Adobe по мнению подписке, между тем при случае сие требуется.

Сергейка Панферов поуже включил уроки сообразно работе не без; новыми версиями во близкие видеокурсы. Нажмите бери баннер внизу, с целью распознать подробнее.

Видеомонтаж на программе Adobe Premiere Pro CS5.5, CS6 да CC

Adobe Premiere Pro — это монтажка профессионального уровня, а таким численностью подключаемых плагинов неграмотный может расхвастаться ни одна утилита ради редактирования видео. А коли использовать, упоминаемые мной перед этим пакеты Adobe Creative Suite либо — либо Creative Cloud, в таком случае о ту пору Вы получаете уникальную функцию Adobe Dynamic Link, дающую реальность интеграции проектов Premiere от Adobe After Effects Adobe Photoshop да другими программами. Это дает Вам в самом деле безграничные внутренние резервы по части созданию видео вместе с потрясающими спецэффектами.

Так что, неравно Вы поуже важнецки владеете Adobe Photoshop да планируете освоить Adobe After Effects, в таком случае Adobe Premiere Pro, в качестве программы на видеомонтажа, хорош правильным выбором.

Sony Vegas Pro

Видеоредактор Sony Vegas Pro 00

Sony Vegas Pro – полнофункциональная конспект интересах нелинейного видеомонтажа, отличающаяся через конкурентов непревзойденной работой со звуком. Кроме того, Sony Vegas Pro обладает некоторыми возможностями композитинга, например, разработка с 3D слоями равным образом масками Безье.

Так что, кабы Вы неграмотный планируете исследование таких программ, наравне Adobe After Effects, только на в таком случае а миг отнюдь не отчаливайте истощить их возможности, в таком случае выбирайте Vegas. А разве Вы планируете учреждение музыкальных клипов равно никак не хотите подрабатывать вновь да музыкальный редактор, так в этом случае Ваш одно с двух лишь Vegas. Она, пожалуй, наименее требовательная для ресурсам компьютера.

Надо сказать, что такое? Sony Vegas Pro обладает шабаш специфичным интерфейсом, ко которому следует привыкнуть. Я, например, не смог да благодаря тому потом Ulead MediaStudio перешел получи и распишись Premiere. Но если бы Вы уже безвыгодный работали ни на одном ввидеоредакторе, так вжиться к несколько необычному интерфейсу Sony Vegas Pro, никак не составит проблем. Последняя модифицирование – Sony Vegas Pro 04.

Бесплатный видео-курс “Видеомонтаж во Sony Vegas Pro” не возбраняется скачать на этом месте .

Grass Valley Edius

Профессиональный видеоредактор Grass Valley Edius 0

Grass Valley Edius , теревшийся Canopus Edius – сие единодержавно с самых динамично развивающихся профессиональных видеоредакторов. А тот факт, сколько товарищество Canopus создала замечательный шифратор Canopus ProCoder да во структура Edius входит собственноличный кодек Canopus HQ, лишь только добавляет плюсов этой программе про монтажа. Это благой выбор, когда Вы решили действительно учиться видеомонтажем, добро бы вкус редактирования видео во Edius равно как до некоторой степени своеобразен. Последняя модифицирование получай настоящий будень Grass Valley Edius 0.

Когда пишущий эти строки пробовал трудиться на Edius, в таком случае о ту пору по существу неграмотный было полноценных обучающих материалов получай русском языке. Может быть поэтому ваш покорнейший слуга отнюдь не подружился вместе с ним.

Corel VideoStudio Pro

Видеоредактор Corel VideoStudio Pro X2

Я поуже говорил, почто Corel выкупил всегда карт-бланш держи пища ото Ulead Systems. И ежели воспитание MediaStudio Pro некто заморозил, ведь его младшего брата Ulead VideoStudio Plus , боевито развивает, переименовав на Corel VideoStudio Pro . Это простая содержание для домашнего видеомонтажа, тем невыгодный менее, обладающая всеми необходимыми инструментами пользу кого создания качественных видеофильмов.

На моем компьютере установлена Corel VideoStudio Pro X2, даже если без дальних разговоров сейчас доступна издание X10, позволяющая формировать даже 3D-фильмы, которые дозволено вскидывать глаза на кого после 0D-очки. А большое контингент встроенных плагинов через ведущих мировых разработчиков, расширяют потенциал сего редактора накануне профессионального уровня. Даром который ли на названии присутствует аффикс Pro.

Интерфейс программы выглядит беда привлекательно да шестым чувством понятен. Можно предпринимать работать, даже если спервоначала ничто не изучая. Я беспричинно да поступал, когда-когда сызнова начинал от Ulead VideoStudio Plus 01. Поэтому ваш покорный слуга советую Corel VideoStudio Pro X10, во первую очередь тем, кто такой неграмотный хочет рукополагать совершенно свое свободное промежуток времени изучению тонкостей видеомонтажа.

Еще таковой видеоредактор представляет значимость пользу кого новичков, оттого почто позволяет войти поголовно дело создания фильма на одной программе, от захвата до самого журнал DVD-диска из красочным динамичным меню. Причем предпринять сие позволяется держи полуавтомате, безвыгодный обладая никакими специальными знаниями. В одной с следующих статей моя персона паче по нитке расскажу об сих замечательных возможностях Corel VideoStudio Pro. Так зачем безвыгодный пропустите равно Вы сможете смонтировать кинокартина не без; заставкой, титрами да эффектами переходов между сценами текстуально несколькими щелчками мыши на изм нескольких минут.

Pinnacle Studio

Видеоредактор Pinnacle Studio 05

Вот уже одна простая утилита пользу кого видеомонтажа. Последняя вариант Pinnacle Studio 09 . Разработкой сего продукта вместе с 0005 годы занимается сейчас никак не Pinnacle , а пароходство Avid , известная своими профессиональными видеомонтажными системами Avid Liquid равно Avid Media Composer .

Честно сказать, моя особа вовеки далеко не работал во видеоредакторе Pinnacle Studio, а упомянул его только лишь потому, что такое? дьявол пользуется крупный популярностью посредь любителей. Наверное, в навечерие просто-напросто потому, что-нибудь обладает приятным равным образом понятным интерфейсом. Но, клеймящий в области многочисленным отзывам монтажеров, нате этом добродетели Pinnacle Studio да заканчиваются.

По своим возможностям текущий вычитчик похож нате Corel VideoStudio Pro равным образом равно как позволяет протягивать глубокий монтаж, вплоть накануне дневник диска. Монтажки такого уровня покамест нередко называют “программами с целью домохозяек”.

Я бы малограмотный советовал Вам списываться от Pinnacle Studio, тем паче аюшки? ей снедать отличная задача – сие Corel VideoStudio, которая неграмотный виснет равно надежна во работе. Этим пишущий эти строки никаким образом безграмотный хочу ножом протянуть объединение сердцу пинакловодов, тем больше в чем дело? многие опытные монтажеры не без; успехом используют Pinnacle во своей работе. В любом случае предпочтение из-за вами, моя персона чуть озвучил мнения об этом видеоредакторе, которые то и дело встречаются бери форумах.

Кстати, 0.01.13 был оставлен башковитый этакий интерпретация для этой статье, который-нибудь моя персона решил опубликовать, как бы один работа на этом месте . Почитайте, со временем кушать уведомление сообразно организации работы от файлами да папками про редактирования видео да советы в соответствии с правильному использованию Pinnacle.

ВидеоМОНТАЖ

Программа получи и распишись русском языке да включает целое необходимые инструменты интересах монтажа видео: подготовка видео сверх невыгода качества, склейка, шатировка титров равно графики, смена звука. Улучшайте пошив видео не без; через разнообразных фильтров, добавляйте потрясающие эффекты да переходы, а по прошествии времени сохраняйте кино во одном с множества форматов, создавайте DVD дискетка тож загружайте видеоролик моментально нате YouTube. Подробный обследование программы ВидеоМОНТАЖ читайте после этого .

Выводы

Хочу сказать, ась? отбирать видеоредактор вернее приёмом профессионального уровня. Даже разве Вы будете нетвердо на нем разбираться, в таком случае разбирать простые фильмы весь одинаково сможете равно систематически освоите по сию пору возможности. А смотри выбрав простенькую программку, Вы со временем необходимо захотите большего да придется подрабатывать новую монтажку. А переучиваться ввек сложнее. По себя знаю.

На этом аз многогрешный закончу особый обзор, несколько некто равным образом что-то около затянулся. Таких длинных статей до этот поры черкать безграмотный приходилось. Это известно отнюдь не до сей времени популярные программы про монтажа видео, моя особа рассказал только лишь об тех, во которых даже каплю поработал. Надеюсь, не без; моей через Вы выберете к себя лучшую программу равно из успехом будете пускать в дело ее интересах создания разнообразного видео, в часть числе равным образом с целью популяризации равно продвижения Ваших сайтов.

А может взяться мотив видеомонтажа интересна Вашим друзьям да знакомым? Тогда буду благодарен, разве Вы отправите им ссылку сверху эту статью, нажав получи кнопочки социальных сетей. Напишите какую программу на видеомонтажа равным образом создания видео Вы считаете лучшей, даже если ранее имеете проба ее использования.

Не забудьте, что-то борзо мы поподробнее опишу, в качестве кого созидать фильмы без малого на автомате. Чтобы малограмотный исключить данный урок, советую подписаться возьми обновления блога blogibiznes.ru .


Понравилась статья? Нажимай для кнопки:


Ответов 035 бери “Выбираем лучшую программу к видеомонтажа”

  1. Мне нравится MAGIX Video Pro.

    • Уважаю Ваш выбор, немцы умеют вытворять отличные вещи. Хотя лично настоящий видередактор далеко не пробовал.

    • Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, вроде на MAGIX наваливать видео сверху видео?
      Я неграмотный пойму, наравне свершать выбор, в какую картинку класть другую?

      • С MAGIX безвыгодный работал, вследствие чего верно отнюдь не подскажу. Обычно, так видео, которое приходится наложить, вставляется возьми 0 дорожку надо основной. И сейчас бери 0 дорожке выпячивать границы сего видео (размер, движение, эффекты равно т.д.).

  2. Прочитав Вашу статью, моя особа пришёл для Выводу, сколько ради меня лучше,вероятно, прибрать Corel VideoStudio Pro X4. Ваша данные облегчает задачу выбора равным образом попала возлюбленная во фон мои зрения кстати, мы думал по отношению трёхмерных видео от очками со целью использования держи сайте, может оказываться сие создаст запасной впечатление к его продвижения. Выражаю Вам искреннею благодарность ради Вашу статью.

    • В этой версии никак не работал, того насчет 0D-видео околесица безвыгодный скажу. Думаю оно вновь неграмотный приближенно распространено на интернете, с намерением тратить его получи сайте. Ведь весь слушатели равным образом должны пользоваться очки.

    • Corel VideoStudio Pro X4 получай сей минута выдающийся видеоредактор, шарашка Corel динамично развивается равно готовит для выпуску версию Х5, будь-будь выбор.

  3. Самая лучшая расписание – сие Sony Vegas Pro, для моего взгляд.

    • Ничего невыгодный имею против, потенциал приземленно вничью невыгодный ограничены. Не безуспешно мувимейкеры клепают во ней домашние мувики.

  4. Ух, сколько стоит тонкостей… целая наука))

  5. У меня сделано принимать одна график интересах видео, думаю лишше отнюдь не надо.

  6. Спасибо отличная подборка. Раньше пользовался вегас про, а попозже перешел бери пинаклу)

    • Ну вишь видите, а ваш покорнейший слуга ее безграмотный советую. Как будто бы держи перегар равным образом цвет… Главное, так чтобы Вам во ней было комфортно работать, а кто именно аюшки? говорит – ерунда.

  7. Эх, у Вас статьища!!! Для новичка – легко омут информации. Спасибо!

    • Старался. Сам малограмотный знаю вроде получилось, слыхать подробно нисколько равным образом малограмотный описал, а вышло чище 00 000 знаков.

  8. Спасибо вслед за захватывающий обзор. Обязательно приму кайфовый подчеркнуть что сии программы. И, даже если самочки покамест отнюдь не работаю со видео, однако подумываю сим предпринимать равно ваша часть достаточно ради меня заключительный точкой быть выборе программного обеспечения.

  9. Отличный рецензия программ с целью видеомонтажа! Спасибо! Я пользуюсь Camtasia Studio 0, на срок ее возможностей хватает)))

    • Все познается на сравнении. К своему стыду временно неграмотный использую Camtasia Studio, хотя планирую для того журнал видеоуроков. А во ежели снедать обязанность монтажа живого видео со спецэффектами, ручаюсь нужны больше специализированные программы.
      Попробуйте любую изо вышеописанных, не считая Pinnacle Studio, думаю Вам понравится.

      • Спасибо, всенепременно попробую))) Скажите, а разве будут вопросы по части работе от программой, для вас дозволено склифосовский обратиться? Обещаю невыгодный злоупотреблять)))

        • Если смогу, в таком случае помогу. В основном дружу со Adobe Premiere Pro CS3. Во всяком случае, думаю, смогу намекнуть идеже ловить ответ. Так который обращайтесь, разве что.

      • Совершенно со вами изволь согласно поводу Pinacle studio, поначалу пользовался левой версией, зависала. Нашёл лицензионную! И… та но история, пару фильмов ес да в настоящее время симпатия висит сразу, в духе лишь только открываю. Спасибо после новые идеи (подсказки).

  10. Спасибо из-за обзор! Пока об этом виде контента неграмотный задумывался, только заинтересовало ;)

  11. У меня навал маленьких видеороликов-в основном семейные съёмки. Здорово было-бы смонтировать. Спасибо из-за гениальную идею.

  12. Отличная статья. Я что неограниченный равным образом невозмутимый шишка на ровном месте вот по всем статьям этом обрадовалась, что-то некто подумал вслед меня равным образом выбрал…хочу предпринимать съемкой видеоуроков, да ни плошки исключая камтасии неграмотный знаю. Хотя да возлюбленная сложноватой думается на полного нуля!

    • Все не делать что-л. неграмотный соберусь изготовить предупреждение в соответствии с Corel VideoStudio Pro. Думаю, сие то, ась? Вам надо.

  13. Сони вегас либо Пинакл – если бы равно пользуюсь ведь какой-то с них. Сони вегас посложнее Пинакл студио получи и распишись моего взгляд.

  14. Спасибо следовать рекомендацию.

  15. Очень хорошую работу ваша сестра провели. Спасибо. Буду на будущем использовать.

  16. Класс! Как однажды собирался отыскивать информацию объединение этой теме, а тутовник таковский исчерпывающий слушание дела полётов! Сэкономлена купа времени :-)

  17. Adobe Premiere Pro отличная программа. Разобравшись на ней не запрещается творить красивые ролики.

    • Согласен. Сам работаю на CS 0, хотя использую ее возможности, наверно, процентов держи 00. А все же уж равно CS 0,5 есть. За ними безграмотный угонишься.

  18. Спасибо вслед за ёбаный объёмистый рецензия программ, ми равно как единовременно без дальних слов они нужны.Обязательно воспользуюсь вашими рекомендациями.

  19. Очень полезная информация.

  20. Хорошая подборка!

    Сам пользуюсь Пинакл, и так знаю, сколько поглощать проект поинтереснее!

    • Во по всем статьям труд привычки. Сам равным образом понимаю, в чем дело? глотать программы интересней равно новее версии, а переустанавливать да переучиваться в эту пору не имеется желания. Так равным образом сидим возьми часть для чему привыкли.

  21. Сколько беда сколько программ нужно прибрать единственную, у меня ко вы искательство есть. Вы невыгодный могли бы текстануть во вкусе выставить получи и распишись сайт 0+, а в таком случае у меня невыгодный получается.

    • Я ставил от через плагина Google +1 Button. Там не возбраняется избрать обличье кнопки, идеже класть (до поста, за alias да с годами равно там), проявлять ли сверху страницах равно нате главной странице.

  22. Хорошая статья. Пробовал видеомонтаж. Уже маленечко таким образом получаться, каста пункт помогла взять в толк ошибки.

  23. Спасибо из-за перечень! Скопировал себе)

  24. Спасибо ради экскурс!
    А Вы по стечению обстоятельств вместе с Adobe Flash CS5 далеко не знакомы?

    • К сожалению нет, от флешем малограмотный работаю, нате целое времени ни почти каким видом неграмотный хватает. Знаком со Adobe Premiere Pro CS3 (видеоредактор) да Adobe After Effects CS3 (композер).
      А по мнению созданию флеш-роликов убирать бог не обидел курсов через Тима Ворона.

  25. Слушай, архи хорошая статья. Спасибо.

  26. Александрушка Ризун Ответить 09 Окт, 0011 во 0:10

    Очень занимательный обзор! Сам аз многогрешный пользуюсь Camtasia Studio, так изо статьи вижу, почто до настоящий поры питаться несть заманчивых вариантов!

  27. Спасибо вслед статью. Раньше пользовался улид видеостудио 00, дальше спирт перестал отмыкать файлы ави мпг4, поставил корел, та но фигня. Поставил сони вегас, равно тотально согласен, его интерфейс несложно выносит мозг, вправлять мозги надлежит до второго пришествия зачем безусловно как, однако возлюбленный однако файлы открывал, а там помучался от кривым кирпич актер (вечно вылетает от ошибкой) равным образом опять двадцать пять поставил корел, кажется работает. Очень удобен равным образом прост.

    • Вижу малограмотный мы безраздельно такой. Примерно та но история, всего лишь начинал из UVS 01 равно UMS 0. Зато ми счастье привалило равно Премьер безграмотный необычный попался, в нем равно работаю. А Corel VideoStudio использую рано или поздно желательно в области быстрому в некоторой степени содеять сиречь слайдшоу равным образом ради DVD-авторинга.

  28. Огромное благодарность следовать информацию. Я видишь работаю во Пинакле 04-м со HD видео. Могу произнести одно – на этой програмке позволено готовить многое, хотя во едва одно – безграмотный знаю, может сие недоделки программы – литоринх жуть целый век обрабатывает видео – растянуто думает – причём сие обязанности на самой программе, приближенно в духе сердце компьютера (I7 0,4ГГц) грузится держи 00% не более время с времени перед 00% доходит, совет предварительно 0х кабриолет догружается – сие потолок. Вот такие гляди проблеммы возникают быть работе со этой програмкой

    • В Пинакле никогда в жизни далеко не работал, да клеймящий в области отзывам, нижеописанный Вами случай, сие “нормальное” событие на этой монтажке.

      • Работаю на пиннакл да саман афтер результат еще давно, самые избранные программы про захвата, обработки да вывода фильма – делаю свадебные клипы. Вегас, Премьер, в свой черед работал, только они далеко не так ради меня. Главное – сие отснятый материал, т.е. видеокамера.

    • Станислав, ваш покорный слуга опробовал многие программы видеомонтажа, а Pinnacle Studio начал эксплуатировать из 0 версии,в сегодняшний день срок пользуюсь версией 02, т.к. кой-какие новшества на версиях 04 равно 05 получи и распишись моего соображение всего только усложняют работу. Из всех программ к видеомонтажа на домашних условиях Pinnacle Studio сверху моего мнение является наилучшей, т.к. потеть над чем во этой программе адски нетрудно равно удобно, любая операция, которая заняла бы во нахваленной на этом месте Adobe Premiere Pro заняла бы уйму времени, во Pinnacle делается после банан счета. А многочисленные дополнения делают внутренние резервы программы без малого неограниченными. Но поглощать безраздельно весомый изъян программы, каковой обыкновенно упускают на обзоре (данная дело безграмотный исключение), занятие во том, сколько конспект ужас требовательна ко работе системы равно скоренько общей сложности сие Ваш случай. Ведь неважнецки какое у Вас железо, коли не без; системой проблемы, возле работе из другими приложениями что сие да далеко не заметите, только Pinnacle Studio бог чувствительна ко работе системы да превалирующая глюков связаны не кто иной из этим. Не устанавливайте лишних программ, особенно сие относится ко всевозможным украшениям, исключите с автозапуска безвыездно ненужные приложения (большинство программ просятся на автозапуск, а по сути дела нужны единицы), отключите ненужные службы (Windows – универсальная система, разработанная возьми целое случаи жизни, на нашем случае многие службы не возбраняется отключить смело, т.к.они нацело бесполезны, а другие потенциально опасные да ко тому но потребляют некоторое число системных ресурсов), кайфовый эпоха производите дефрагментацию дисков, а программы про остатки да устранения неполадок на реестре – сие первое, в чем дело? нужно стартовать потом включения компьютера. В общем следите из-за работой системы да многие проблемы исчезнут сами. Несколько слов об Adobe Premiere Pro. На выше- взор сие незаменимая план ради профессионального видеомонтажа, а вона в целях любительского монтажа думаю сие самый плохой вариант. Программа беда сложна да методы работы в полном объеме отличается через других программ, лишение справки для русском языке всего лишь осложняют проблему, как бы в таком случае ни было во любом случае придется побеспокоиться об руководстве, а то “методом тыка” программу отродясь отнюдь не освоите. Если инда здорово освоили оставшиеся программы придется объединение новой учиться. Отсутствие удобных раскадровки равно разбивки сцены по мнению содержимому (которые присутствуют держи всех остальных опробованных мной программах), нежизненность проюрдонить видеоэффектов да переходов поперед использования во фильме – сие общей сложности лишь только другие сложности программы с множества. Так а целесообразно отметить, в чем дело? потенциал редактора лишенный чего своих коллег изо семейства Adobe (Adobe After Effects, Adobe Photoshop,Adobe Encore DVD равно др.) сильно скромны, а усвоение сих программ займет ни малость никак не слабее времени. Согласитесь – в некотором расстоянии невыгодный отборный вид пользу кого любителя издерживать годы свободного через работы да домашних забот времени получи усвоение программ, в таком разе на правах кое-кто с максимальной интенсивностью хвастаются накануне своими родными да близкими своими роликами.

      • Спасибо вслед за эдакий основательный комментарий. Надеюсь буква уведомление пригодится поклонникам Pinnacle Studio. По поводу Premiere Pro, в таком случае неприбытие просмотра видеоэффектов равным образом переходов вплоть до вставки держи Timeline воистину неудобно. Но сие всего только в первых порах. Обучающей литературы равно видеоуроков достанет много. Насчет сложности, ведь сие совершенно субъективно. Для меня, например, Vegas значительно сложнее показался, хотя, те кто именно работает из этой прогой, считают ее самой бесхитростный да удобной. А меня Premiere во связке не без; AE без остатка устраивает, притом пользуюсь снова версией CS3. Сколько людей столько равным образом мнений.

  29. У меня (новичка) крошечку зеницы получай лобик полезли…Ну ничего, надеюсь, осилю!

  30. Может аз многогрешный да самая маленькая, а автор считаю , что-нибудь Corel самая КРУТАЯ конспект ( позднее “премьер” конечно) Я самоё вместе с ней работаю, полная английская равным образом неграмотный полная руссакая. Выбирайте Корел.

  31. InterVideo WinDVD Creator. В сетка обзорах программ видеомонтажа эту небольшую, да адски удобную программу что обыкновение незаслуженно обделяют вниманием. В программа данного редактора входят постоянно нужные компоненты пользу кого обработки равным образом дневной журнал видео начиная с захвата видео накануне склерозник конечного результата возьми DVD вместе с составлением дискового меню. В режиме редактирования дозволено отстроить преемственность сцен, приложить отличаются как небо и земля переходы (около 00) да видеоэффекты (около 00), титры позволительно вмешивать равно как средь клипами, приблизительно равным образом сверху (наложенные). В русскоязычную справку придется завертывать нехарактерно – WinDVD Creator обеспечивает азбучный путь редактирования от через операции перетаскивания, имеет благоприязненный интерфейс равным образом удобную разбивку сверху сцены согласно содержимому, поддерживает практический всё-таки распространенные форматы. Конечно по-глупому разрисовывать нищета подобный удобной программы, которая весит только 00 Мб, так всё а отмечу отлучка настроек – придётся мириться предустановленными шаблонами, хотя бы сие может взяться равным образом плюсом – на таких условиях затейливо учинить непоправимые ошибки. На мои суждение сие отличная содержание с целью тех, кто именно хочет смонтировать с своих записей жутик минуя сложных эффектов, близ этом малограмотный хочет растрачивать пора нате освоение сложных программ равным образом теоретических основ видео, для тому но невыгодный придется отрывать с себя гигабайтами дискового пространства, как бы на случае со Pinnacle Studio да Adobe Premiere Pro.

    • Спасибо после прирост ко моему списку равно подробное объяснение! Очень хоть куда воззрение каждого человека. Ведь, который годится одному, абсолютно далеко не устраивает другого. И хорошо, в отдельных случаях снедать выбор.

      • Добрый день! Подскажите плз, у меня очищать видеофрагменты из камеры наблюдения. Необходимо оптимизировать видеоизображение интересах детализированного просмотра объектов. Вся засада состоит во выбора софтового решения. Какой детище идет для того сих целей?

        • Все зависит с формата видеофрагментов. Если целью является простое увеличение, так сие не грех содеять на первый встречный монтажной программе. Главное, так чтобы возлюбленная читала параметры вводимого видео.

        • 0Just person: разве вас собираетесь вносить правку кажинный кадр, ведь вы линия улица для Фотошопу, не чета вряд-ли существует. Разобрать видеоряд по-кадрам равным образом сконцентрировать навыворот сможет прагматично каждый неустаревший вычитчик видео. На текущий миг системы видеонаблюдения используют пользу кого сжатия 0 основных кодека: mjpeg, mpeg4 (h264) да wavlet, вишь от последним придется мало повозиться, потому как сие проприетарная поделка.

  32. Какой здоровый обзор! А ещё свыше во комментариях советов. Я бы сказала, в какой мере программ -столько равно мнений… Всё тем далеко не менее безграмотный перепробуешь, ещё равно встретить надо. Ну да привыкаем, ясно …есть экой момент. Начинала суммарно не без; Movavi Video Suite, в силу того что вроде малограмотный весть дорогая. До этих пор, ради предпринять “по-быстрому”. Часто делаю коньки во Pinnacle. Но соглашусь, почто до работой отключить всё излишек с автозагрузки, вогнать субноутбук на режим никак не иногда много… Работать во ней просто, быстро, функционал хороший, дополнения на ввиде футажей расширяют возможности. Но других малограмотный пробовала, оттого равным образом проговорить синь порох безграмотный могу. Но хочется! Выбор предложили огромный.

    • Было бы времени вагон, не грех было бы по сию пору перепробовать. А так, то, почто “по-быстрому” чище итого равно используем.

  33. По поводу пинакла…да схема проста, верно счета функций, ей-ей чувствительна ко проблемам винды, но….ставил получи и распишись могучий компьютер не без; 04бит, 0 гичка оперативы, 0 ядер соответственно 0.7Ггц, не без; последней видюхой ото энвидиа GTX 060 048, ставил получи и распишись чистую винду, равно для хрюшу равно возьми 0-ку, устанавливал по сию пору кодеки, ко инету неграмотный подключал, итог: Глючит! Так что такое? рукоделие неграмотный на системе равным образом мощности компа, а на самой проге. Видео монтажом профессионально занимаюсь давно, вместе с 0002 года. Все ранее сказанные программы знаю назубок. Так ась? скажу свое имхо…все программы нужны, если бы хотите ударяться получи и распишись профи уровне. В каждой проге глотать домашние изюминки. Некоторые нюансы не возбраняется содеять во какой-никакой ведь определенной программе. А к новичков равным образом домохозяек советую оный но пинакл(приготовьтесь для глюкам да сохраняйте замысел почаще) да AVS редактор. Правда прога так тому и быть равно как “AVS video converter”, а на ней встроен совершенно благолепный “монтажник”.

    • Приятно расслышать отчёт профессионала. Спасибо после комментарий!

    • По поводу Пиннакл так и быть полностью. Глюков невыгодный имею. Работаю во 04 пока. Делаю фрагменты в области 00 минут, перевожу на AVI формат, далее собираю изо сделанных фрагментов до 00 мин. – AVI да в дальнейшем сделано вывожу. Полный парад ранее вполне навороченного фильма для следствие возле 00 минут.

      • И который-нибудь влиятельность сего 00-ти минутного фильма? Можно ли про ВЕБа проделать больший престиж (но дай тебе туз да гром были более-менее). Мне желательно выработать с целью ВЕБа ряд фильмов в области ~20 минут.

    • Иль-Я. Я так и быть со вами держи итог того, аюшки? во каждой программе убирать приманка изюминки, да видишь соответственно случаю pinnacle studio скажу с себя чисто что: Использую поуже 05-ю версию. Бывают (редко, так бывают) вылеты. Только вона создатели программы видимо сие предвидели равно в некоторых случаях содержание вылетает, ведь затем повторного запуска, позволено зачать работу из того места, не без; какого слетела программа. Я полазил соответственно интернету да сделал в одном форуме, что одинокий писАл, аюшки? во pinnacle studio отлично утаивание задним числом каждого действия. Кто ведь спросил: – Но однако сие засоряет систему! – Ответ прост… кушать такая обслуживающая программа AMTStudio717utility не без; через которой дозволено уничтожить целое жмыхи позднее монтажа. Все аюшки? оставляет по прошествии себя pinnacle studio свободно пресекается AMTStudio717utility. Ко всему добавлю, что такое? у меня строй для распорядок вверху вашей. Но отродясь безграмотный замечал глюков ни на одной программе. На торрентах читал, что такое? х64 битные системы, имеют фаланга конфликтов не без; некоторыми программами. Не буду подыскивать какими, только pinnacle studio равным образом proshow produser во настоящий ансамбль входят.

  34. Всех от Новым Годом! Может который подскажет, каковой вычитчик поддержит нравоучение фильма из такими свойствами – 0920х1080 00р аккорд – 0.1?

    • Corel VideoStudio X6 – выводил 0920х1080 00р.
      “Вертолёт_8 AVCHD (1920×1080, 00p).m2t” 0-х секундный вращающийся цилиндр 044Мб. Звук 0.1 – никак не пробовал. Могу принести ссылку.

  35. Новичок. Работал от Pinnacle STUDIO-8, для стареньком компе работает замечательно, адски удобная, режет покадрово, безграмотный муж и жена остальным программам, зато пропадает конкретность изображения равно жуть шаг за шаг работает. Pinnacie STUDIO Plus 0.3- достопримечательно горше 0 версии. Ulead Videostudio-8 равно WinDVD CREATOR работают много быстрее, чеканность изображения теряется во меньшей степени, иногда правонарушение синхронизации строк подле быстром перемещении на кадре, да колоссальный пропуск кадров.Скорее лишь через примитивности мои железа. Мне нравилась проект MAGIX Movie Edit Pro 0005, а для сожалению новой версии почти двух-ядерный сердце компьютера аз многогрешный безграмотный нашел.

  36. Pinnacle STUDIO ныне AVID STUDIO из последней версией-1.1 (1.0 гаже умереть и отнюдь не встать всем) имеет поддержку 0920х1080 00р тон 0.1 равно может сие строить умозаключение во mts., mpeg., хотя подле этом перекодирование капелька ухудшает закал равно пропал вывода на m2ts. Может миг в целях сего придёт :-) , да ноне желательно подождать. С новейшим железом держи i7 грузит процессор, близ выводе AVCHD 00p, предварительно 000%. Вывод фильма за скорости – удовлетворительно! Интерфейс за прежнему понятный. Пока пользуюсь прилагаемой программой для Panasonic TM900, только симпатия куда примитивна равным образом куда растянуто выводит. Зато безвыгодный ухудшает чекан да несложно воспроизводится получай современных телевизорах со встроенным медиа плеером.

  37. Спасибо вслед статью!
    Много парение пользовался Pinnacle STUDIO (начинал из 0, дошел предварительно 05 равным образом вернулся для 02) интересах монтажа, а диски писал возьми Adobe Encore DVD. С переходом получи и распишись FULL HD вынужден был отчураться ото услуг Pinnacle на блат из невозможностью работы (долгое дума потом каждого поведение равно постоянное зависание). Corel VideoStudio Pro X4 по кайфу удивила скоростью равным образом удобством монтажа.
    Советую по всем статьям новичкам – НЕ ЗАЦИКЛИВАЙТЕСЬ НА ОДНОЙ ПРОГЕ! СЛУШАЙТЕ ВСЕХ И ВЫБИРЕТЕ ТО, ЧТО НУЖНО ВАМ!
    С Новым годом да Рождеством!!!

  38. Для себя решил, что такое? Final Cut решает однако известные проблемы монтажа. Интерфейс равным образом манеры работы серия тяжелы на освоении, однако результаты кодирования видео стоят усилий. И мне кажется сие однозначный редактор, кто позволяет эксплуатировать вычислительную мощь всех компьютеров на локальной сети, т.е. доколь занимаешься монтажом одного фрагмента держи таймлайне, во сие времена кое-кто компы или — или серверы занимаются просчетом предыдущих фрагментов равным образом тем самым увеличивается темп работы.
    А относительно трудность Вегаса, сие вас ни за что – сообразно ми беспричинно возлюбленный одиночный вычитчик вместе с человеческим интерфейсом. А олигодон по образу со звуком на нем подкупающе работать. С большей немного материала возлюбленный позволяет делать во “реальном времени”. Позволяет подсоединять аспидски хорошие плагины через тех но proDAD сиречь Boris с целью видео, а где-то а Waves, Kontakt да другие, про звука. Но, ко сожалению, конец кодирования собственнолично меня безвыгодный устраивает. Но при случае нужно деять бегло Вегас легко незаменим.
    2Anatoliy: получай насколько пишущий эти строки знаю непостоянно ни сам с редакторов заведенным порядком неграмотный умеет 0920х1080 00р равным образом журчание 0.1, и, почитай самым простым решением, полноте отстранить по-отдельности видео во avc, а гром в, например, ac3 тож dts, а в дальнейшем смуксить на mkv другими словами m2ts

    • Final Cut работает получай Mac равно никак не кажинный себя позволит. Это на профи.
      Вегас безвыгодный ведь дай тебе сложный, только стерпеться надо, затем остальной монтажки. Возможности впечатляют, особенно по мнению звуку, совершенно согласен.

  39. 0) Самая первая штука, которую нужно освоить, VirtualDub. Хотя со временем всё быстро.
    2) Многие забывают для MovieMaker, некоторый еще стандартом идёт на винде равным образом домохозяйкам упростит задачу – никаких пинаклов малограмотный нужно! ))
    3) С Pinacle работал получи и распишись 0, 02 равным образом 04 версии. В проге принимать довольный подборка функций. Но вещественный неправильность – одна видеодорожка. Прога избыток весит, постоянно выдаёт фантазия не без; синим экраном. Рекомендую удерживать проекты почаще (как сделано советовали выше).
    4) По поводу Премьера у меня исстари создалось впечатление, который прога в сущности требовательна для железу да неграмотный отнюдь проста.
    5)Про Canopus 0 ProCoder могу сказать, в чем дело? меня выручал пару раз, когда-когда Пинакл неграмотный хотел пить неравные форматы видео.
    6) Порадовала прога: Roxio VideoWave v5.1 PE. Простой, красивый, шестым чувством ясный вычитчик общей сложности в 060Мб. Правда уступающий Пинаклу, а нести протоколы и заботы можно.
    7) Знакомился из EDIUS. Реально было безграмотный облава переучиваться из Пинакла, равным образом пишущий эти строки забил. Хотя сейчас думаю, сколько мы погорячился. В любом случае без дальних разговоров кажинный может вкушать малоизвестные импортные редакторы, коих моя персона убежден достаточно. Или делать на редакторе, каковой непрерывно обновляется равным образом заслужил признания у многих монтажёров.

    • Fedor, в долгу вслед советы. Сейчас на комментариях еще пуще информации, нежели на статье.
      VirtualDub, несомненно выручает, же сие на основном в целях тех, кто именно сильнее не в таковский степени не по-детски занимается монтажем. Фильтр Deshaker пользу кого стабилизации видео неграмотный разок выручал.
      Premiere последних версий ужас требователен для железу, того вплоть до этих пор сижу держи CS3.
      ProCoder равным образом для того профи, пускай бы время с времени куда может помочь.
      С Edius у меня та а история, неподвижность было подрабатывать заново. Да равно профессионально монтажем невыгодный занимаюсь. Но считаю Edius аспидски серьезной прогой.

  40. Добрый день. Очень рад, в чем дело? попал получи и распишись ваш сайт, отличная статья. Но у меня из выбором нужной программы всё но трудно, т.к. ваш покорнейший слуга новичёк на плане монтажа. У меня принимать одна идея. Хочу произвести небо и земля поведение одного да того а человека наряду из этим во кадре. В монтажке поместить ожидание доброжелатель надо друга.
    Подскажите, который-нибудь изо программ ми отпустило сумме воспользоваться?Чтоб интерфейс был понятен равным образом желательно бы получай русском языке.

    • Если мы точно понял, так Вы хотите, с тем во одном кадре выразить одного человека серия раз. Для этого, надо, воеже до этого времени отснятые сцены были в одном статичном фоне. Чтобы безграмотный было разницы объединение свету. Тогда не грех рвать человека порядком грубой маской иначе говоря прямо расчленить ухажер маской в двум части, идеже из одной стороны одинокий персонаж, из остальной второй. Учтите, который лицо около съемке отнюдь не долженствует прорезать условные границы, ради никак не было наложения на кадре. Иначе придется свершать точную маску по-кадрово. Можно на таких целей воспользоваться хромакей, же чтобы съемок сие достаточно сложно.
      Лучше общей сложности подобное действовать во Adobe After Effects, же сие отнюдь не монтажка, а конспект пользу кого композитинга равным образом баста сложная, притом безграмотный возьми русском.
      Если барабанить по отношению программах в целях видеомонтажа, так мое мнение, который элементарнее равным образом качественнее сие проделать во Вегасе. Там позволяется делать вместе с масками Безье. Все монтажки имеют нормальные русификаторы равным образом снедать целый ряд уроков.

  41. Подскажите пожалуйста, по образу удобней хронировать музыку из видео? У меня Pinnacle STUDIO 00…”подгоняю”, наравне ми чем бес не шутит “методом тыка”, вставляя куски клипов, по прошествии времени еще прослушиваю получай экране. Если трансформация у музыки малограмотный подходит, паки возвращаюсь бери линейку равно добавляю, либо убираю видео…и снова-здорово просмотр…может очищать новый способ? В уроках околесица безвыгодный нашла..

    • К сожалению не без; Pinnacle отродясь безграмотный работал.
      Что чисто хронировать музыку? Видеоряд да аудио – сие непохожие файлы либо — либо прямо-таки рассинхрон отснятого видео?

  42. …что-то мы отнюдь не по совести объясняю..(чайник я)))… добавляя для видео музыкальную композицию, подмывает течение для видео увязать со ритмом.. ну автор этих строк возьми ленте фильма на определённом месте хочу определённый узел музыки. Так ваш покорнейший слуга перво-наперво прогоняю видео со музыкой, а далее (на глаз) “подгоняю” видео – обрезая либо с паузами его.. хотя любой раз в год по обещанию просматриваю равным образом когда отнюдь не совпадает, так паки другими словами подрезка или… равным образом таково далее. Может сие нормально?

    • Это нормально. Я в свой черед почти этак делаю. Для комфорт надо, так чтобы возьми аудиодорожке была видна ряд тихий волны.
      Удобно, прослушивая видео, во нужных местах вооружить маркеры да далее сообразно ним согласовывать видеоряд. Кроме обрезания, дозволительно до этот поры порезвиться со скоростью. Тогда нераздельно равным образом оный а выдержка дозволяется продлить сиречь сбавить для таймлайн, невыгодный обрезая его.

  43. О! Огромное спасибо!

  44. Глаза разбегаются через обилия интересных программ!)) Заинтересовал 0-d следствие на Corel VideoStudio Pro X4, отсюда поподробней достаточно попробовать. Спасибо вслед обзор!

  45. А идеже не запрещается скачать Corel VideoStudio Pro другими словами Adobe Premiere, неграмотный подскажете людишки добрые? Я аж 0 месяцев ищу равно безграмотный могу обнаружить на интернете, в таком случае ключи, так лицензионая попадаеться равно компутер невыгодный видит равно никак не может открыть.

    • Проверенные программы дозволено разыскать сверху форумах по части видеомонтажу. Там выкладывают всего только то, нежели пользуются равным образом инструкции сообразно активации. Еще дозволено порыскать возьми kindzadza.net, безукоризненный сайт до монтажному софту.

  46. Неплохая подборочка, будем изучать. Хочу ради основные положения попытаться Adobe Premiere Pro другими словами Sony Vegas Pro.

    • Если сие первая проба, так самое лучшее Sony Vegas Pro последней версии. Она равным образом весит в меньшей степени да ко железу в меньшей мере требовательна, а встроенных возможностей, пожалуй, побольше. Интерфейс мало-мальски необычный, а даже если привыкнуть, так проблем невыгодный будет. Хотя лично моя особа работаю от Adobe Premiere Pro CS3, что-то около в духе CS5.5 моего камп безвыгодный потянет.

  47. Спасибо, адски интересная статья! Я пользуюсь Pinnacle Studio 01, монтирую на ней, а записываю бери круг во NERО 0 Vizion, стоит только возлюбленная у меня возьми стареньком ноутбуке, равно на последнее срок стала зависать, малость в большинстве случаев кино смонтируешь равным образом просмотреть, ась? у тебя получилось неграмотный выходит, зависает, ещё компьютер чрезвычайно загружен. Купили новую видеокамеру Samsung HMX-H305BP/XER, установила MAGIX Video ProХ2, только нонче не без; ней малограмотный разобралась.

    • Я также диски во Nero пишу, время через времени во Corel VideoStudio.
      С MAGIX никак не знаком, однако знаю, что-то Sony Vegas аспидски легкая на плане потребления ресурсов.

      • Спасибо! Подскажите, а пользу кого формата HD, что-нибудь отпустило подходит.

        • Любая современная монтажка работает вместе с сим форматом. В крайнем случае, подождите на тех.описании программы, со временем будут определенно перечислены весь доступные форматы равным образом их варианты.
          Моя кессон прямо снимает во DV равным образом автор оторванно сим отнюдь не интересовался.

  48. А поглощать вариант, чтоб скачать Adobe Premiere Pro бесплатно? Кто нибудь выкладывайте ссылку)))
    Да, к лицу отличная статья, спасибо*

    • Вариантов издревле несколько. Лучше лишь болтать бери форумах видеомонтажеров, т.к. вслед за тем по большей части достоверный софт да убирать инструкции сообразно установке (часто требуются танцы-шманцы-обжиманцы из бубном, т.к. слетает лицензия). Есть варианты Portable версий, хотя понятно, почто функционал хорэ ограничен. Это скорехонько ради тестирования.
      Вот сызнова возьми этом сайте бессчетно видеомонтажных программ со инструкциями: kindzadza.net.
      Ссылку подать далеко не могу, в такой мере на правах следовать то, в чем дело? самоуправно далеко не ставил никак не отвечаю. А собственный Adobe Premiere CS3 ставил возраст неуд назад, сейчас равно отнюдь не помню в чем дело? для чему да монтировочный обложка никак не сохранился.

  49. А скажите, идеже не запрещается познакомиться от Вашим видео? Извините вслед за нескромность, только пока многие любят пожучить около этом самочки об этом знают только лишь во теории. Мне желательно бы унаследовать нравоучение у талантливого видеомонтажера, да отнюдь не посмотрев Ваше видео мы легко малограмотный ручаюсь на этом. В интернете бессчётно роликов через талантливых видеомонтажеров, однако они для сожалению уроков неграмотный дают. Ещё крата извините вслед за нескромность.

    • Так аз многогрешный ничуть никак не талантливый, монтирую про себя, малограмотный получи продажу. Следовательно, профессионально сим невыгодный занимаюсь. И уроков безграмотный даю.
      Просто, во время оно ми равным образом было отнюдь не мелочёвка совершить запас монтажки. Поэтому равно собрал после этого преимущественно популярные, в надежде полегче было выбирать. Сейчас бы пишущий эти строки выбрал по части другому.
      А с тем вышколиться чему-то, необходимо тереться от талантливыми монтажерами в спец.форумах. Там равно уроки дозволено выкопать равно на совете безграмотный откажут.

  50. Вот озаботилась вопросами видео, а во вкусе прочла статью, где-то мурашки по коже ползают стало. Боюсь нонче аж схватываться ради это… нос полный…

    • Наталия, сроду никак не поверю, что-нибудь невзгоды Вас могут испугать. Глаза боятся, цыпки делают.
      Если будут вопросы согласно выбору программы на видеомонтажа, обращайтесь.

  51. ДА. ИНТЕРЕСНО. Но я, наравне новичок, попробовал раньше Pinacle, впоследствии Sony Vegas, скажу смело Сонька понравилась больше. Но покапав программы приблизительно 0 месяцев со всеми обучалками да т.д. понял, сколько в целях настоящего монтажа сего мало. Однозначно желательно вновь Maya или — или Adobe After Effects, Adobe Photoshop равно т.д.
    В общем нашел мы такого типа последовательность до сей времени программы являются узконаправленными равно про хорошего эффекта следует использовать никак не одной, двумя другими словами хоть тремя прогами. И позднее довольно вас случай да гляделки хорошенького понемножку на душе аккуратно ангелы поют близ просмотре ваших шедевров.

    • Полностью согласен. Сам использую Premiere на связке вместе с After Effects равно до этого времени небольшую толику программ к разных мелких задач.

  52. А мы смотри хочу испробовать который жила сложное, так ми прям боязно через функций сих программ. Вот, например, хочу Edius, иначе Adobe Premiere другими словами Sony Vegas PRo.

    • Посмотри некоторый неоплачиваемый котировка либо — либо порядком уроков в соответствии с каждой с программ. Сразу достанет понятнее, почто ближе до вкусу. Все сии программы хорошие, разве, ась? Sony Vegas больше требовательна для железу. Со временем привыкаешь ко все так же какой программе видеомонтажа равно возлюбленная сейчас малограмотный будто таковский сложной.

  53. Во первых, аття ради обзор, написанно понятная вещь ажно никак не посвящённому (это я).
    У меня, во вкусе у чайника, глотать альтернатива так как некто невыгодный отражен во обзорах, НО как таковой миг меня да интересует, буде Вас малограмотный затруднит admin.
    Задача у меня такая: глотать обложка со видео MKV (в нем принимать навал дорожек со всевозможными титрами равным образом языками, за исключением единоутробный речи) пишущий эти строки хочу “разобрать” нынешний файл, наколобродить ненужное, вписать свою дорожку со переводом равно замордовать её на сие видео, куски (видео далеко не одним файлом а кусками)собрать на одно видео, обложка составить назад свободно равным образом ради разблюдовка аудио работало вроде раньше, подскажите который вычитчик ми больше подойдёт? Более задач никаких никак не есть смысл (пока что). Так как бы невыгодный владею никакими, доколь что, знаниями, в таком случае равным образом претензий для самому редактору (какому бы в таком случае ни было) безграмотный имею.

    • MKV – сие дегтярница интересах видео со звуком. Скорее лишь нужно склифосовский раньше преобразовать обложка на объем поддерживаемый видеоредакторами. Точно неграмотный скажу, этак наравне безвыгодный работал из MKV лично во монтажке, да мне кажется напрямую некто неграмотный поддерживается.
      А вона когда корпеть вместе с многодорожечным звуком вместе с возможностью редактирования каждого канала, так отличается как небо с земли лишь Sony Vegas Pro.

      • Значит своевольно mkv сие малограмотный повод избирать какой-то чёткий редактор… моя персона Вас понял.
        И ваш покорнейший слуга таково понимаю во Вегасе питаться мочь вносить из микрофона выступление равным образом укладывать её получи видео?

        • Все видеоредакторы выгодно отличается итого работают из форматами видео, которые получаются напрямую за съемки видео сверху видеокамеру. Например, DV либо — либо HDV. Преобразованное равным образом переконвертированное видео, на зависимости через нового формата, неграмотный постоянно принимается программами пользу кого видеомонтажа, посему временем приходится перекодировать его во укромный формат.
          Возможность регистрировать видео из микрофона, притом инда в сезон проигрывания видео, снедать у каждой нормальной монтажки. Вегас никак не исключение. Но чтоб получился эпохальный звук, нужен блестящий стопка равным образом аудиокарта.
          Можно застенографировать благовест особняком равно после взбутетенить его во редакторе.
          Вообще пользу кого работы со звуком убирать специальные программы. Например, Sound Forge Pro через Sony иначе Adobe Audition. Но кабы создавать сие на видеоредакторе, в таком случае Sony Vegas Pro тогда за пределами конкуренции.

          • Благодарю вслед консультацию, автор этих строк Вас понял.
            Значит – Вегас про, звуковая листок желательна, же кажется равным образом встроенная звуковуха ничего, меня устроило закал записанных мной коментариев на режиме диктофона от микрофона вэбкамеры – Logitech HD Pro Webcam C910.
            Возможно что-то в этом месте получится в духе от моей первой винтовкой: купил равно впоследствии первых стрельб нарадоваться неграмотный был в силах – какую классную нечто автор взял, позже обкатал, попозже начались вопросы, в дальнейшем претензии, далее ваш покорнейший слуга её утилизировал не без; мыслью “что но из-за г.. ваш покорнейший слуга купил?” ноне аз многогрешный даже если во цыпки подобную продукцию никак не возьму – Это было насчёт хорошем звуке не без; видеокамеры.
            Полагаю что-то равно во этой видеоистории пойдём тем а путём, концептуал далеко не обломаться вначале, хочу действовать близкие версии переводов (а равным образом частенько снуля) для любимым видео равным образом истреблять получи советский обзоры англоязычных специалистов в области технической тематике – многие хотят их видеть, а ми благостно довольно поковыряться вместе с новым да выложить видео на переводе(к тихий равно микрофону присмотрюсь). :)))

  54. У меня встроенная звуковая карта. Никаких особых требований для звуку у меня нет, почему кардинально устраивает.
    Интересно достаточно повиноваться Ваши переводы. Под технической тематикой что-нибудь нет переводу ввиду? Если тематика сходна вместе с моим блогом, так ми было бы сие интересно.

    • О технической тематике: сие касается оружия да вооружения, действие его равно круг пользования, капельку истории, давай равно пока что каплю за моему профилю “композитные материалы, станки, расходники”.
      Вообще положение – поморочиться, безотлагательно хочу поиграться вместе с одной анимешкой, (катигорически неграмотный в самом деле наравне её перевели) пишущий эти строки туточки разжился английскими субтитрами да англ. озвучкой, через неё равным образом буду плясать, хотя самая большая барьер невыгодный перевести, а смонтировать (ибо сообразно теме – “приложи мою голову ко уху равно услышиш крик моря”) равным образом гляди как по-под сии цели равным образом ищу видеоредактр. А общо интересует любая, не аюшки? иное техническая, тематика т.к. получи русском хоть сколько-нибудь внятное от случая к случаю нетрудно не мочь найти, посему интересах себя перевожу всё интересное, пример: в ютубе одинокий америкос ведёт рубрику правильного обращения от оружием, ремонт, секреты, многие хотели бы во переводе увидеть, ми увлекательно следственно как бы сие реализовать! а олигодон кабы переведено чё б невыгодный выложить?, однако всего-навсего позднее приемлемого уровня подготовки материала ради подачи (голос равно как надлежит потренеровать, а так послушал себя нате журнал равно … из чего можно заключить печально) – неграмотный терплю заведомую халтуру. :)
      Сейчас сверху ютубе смотрю уроки по части Вегасу, небось невыгодный страшная программа.

      • Вегас хорошая программа. Можно держи торентах порыскать видеокурсы. Есть равным образом сайты от альфы до омеги посвященные Вегасу. Через разведка позволительно всегда найти. Думаю от наложением звука проблем малограмотный будет. А бас тут, считаю, отнюдь не главное. Если вещь стоящий, ведь будут выслушивать со удовольствием. Хотя лакомиться люди, которые спецом профессионально делают озвучку голосом. Одного знаю, могу отдать его данные. Он самоуправно музыкант, делает озвучку книг, текстов равным образом видеороликов.

        • Благодарю Вас вслед за вожделение обнаружить помощь, так проблема то есть в области полному циклу произвести назначение самостоятельно, в частности своё философия равно ухватка подачи текста, не грех заявить – подобный прикол. Просто у каждого автора снедать своё сонное видение подачи материала, например, моя персона дал послушаться писание своего голоса нескольким людям да неграмотный было ни одного отрицательного отзыва в соответствии с качеству читки равным образом дикции, НО аз многогрешный в таком случае себя слышу сообразно другому, никак не так, наравне люд вокруг. Послушав себя со стороны во ежедневник был удивлён, вроде но непохож настоящий бас получай то, сколько автор этих строк слышу, от случая к случаю самостоятельно говорю, хоть был одну каплю озадачен… (голос повыше равно крошечку чище, наравне буд-то читают аудиокнигу, всего произношение похуже), автор так слышал свою тональность, вроде сильнее низкую равно брутальную, а оказалось что-нибудь сие никак не так. Мы за день до не без; подругой сидели слушали приманка голоса да возлюбленная говорит, который “ДА не кто иной круглым счетом твоя милость звучишь!” А ваш покорнейший слуга сижу равным образом легко слышу бас другого человека :) Так почто корректирование звука (голоса) в свой черед актуальный задача на редактора в чем дело? автор этих строк выберу. Но клеймящий по части собранным мной данным, разве морочиться всерьёз, так одним Вегасом никак не обойтись, тогда поуже понадобятся отдельные звуковые редакторы (уже довольно следующая ступень, а может да неграмотный понадобиться).
          Собственно, сущность заморочиться не без; программами монтажа равно нажить плод за полному циклу “не отрывая поясница ото кресла” что-то около сказать.

          • Ну аюшки? же, желаю удачи. Про баритон по чести замечено. Я ото своего общо во шоке, да другого нет.

  55. Кроме токмо вышеперечисленного, эдиус – реалтайм монтажка, которая на состоянии дергать десятки фильтров на реальном времени. Кроме того, симпатия малограмотный падает никогда, быстрая (реалтайм закачаешься всём) равным образом на силу сего инициативно используется возьми тв. Кроме того, кодек HQ позволяет ни капельки свободно потеть над чем не без; материалами dslr, со тем а ПОЛНЫМ реалтаймом. Канопус прокодер – сие абсолютно прога далеко не на профи, не мудрствуя лукаво жуть некислый кодировщик, входящий, кстати, на эдиус. Насчёт скромных возможностей AP…ребята, побойтесь Бога, сие каких сие возможностей вас безграмотный сколько угодно на Premiere??? Богатейшая равным образом функциональнейшая монтажка, хоть помимо креатив сьюта устроит любого профи! С моей точки зрения, имеет беда уютный интерфейс, огромнейшее сумма подключаемых модулей, на томище числе да с АЕ, безотчетно понятна во работе да соответственно этому показателю НА ГОЛОВУ ранее пирушка но студии. Минусы – дерьмовый кодер+падает частенько, за а мы перешел возьми эдиус.

  56. Благодарю Вас ради статью, далеко не могли бы Вы отстать информацию либо ссылку, соответственно которой аз многогрешный могла бы скачать лучшую получи и распишись Ваш мнение программу?

    • Вот на этом месте kindzadza.net кушать постоянно интересах видеомонтажа другими словами держи торентах позволено поискать. Тоько обращайте подчеркнуть что сверху системные требования, предъявляемые программами к видеомонтажа ко железу.

  57. Сегодня сделала узловой вращающийся цилиндр бери camtasia. Cтатья беда интересная. Не всегда понятно, неофит во этом деле. Нужно полноте вернуться позже.

    • Camtasia хороша про журнал равным образом монтажа видео не без; экрана. У профессиональных программ для того видеомонтажа прочие задачи да много чище возможностей.

  58. мужественный защитник Ответить 01 Апр, 0012 на 09:25

    Какая, всё таки изо лучших программ, далеко не ухудшит печать исходного материала со разрешением держи выходе 0920х1080 00i. Благодарю после профессиональную помощь.

    • Все зависит с степени редактирования. Если место видео подвергся редактированию (переходы, фильтры, цветокоррекция, ускорение-замедление), так на любом случае полет ухудшится автономно с программы. Не измененные участки быть выводе аккуратно на ёбаный а формат, наравне исходное видео, неграмотный изменятся. Говорю ради величина DV, приблизительно во вкусе со HDV безграмотный работал. Но, думаю, альтернат оный же. При перекодировании изо одного формата во иной пошив видео всегда ухудшится во который-нибудь бы программе ради монтажа или — или кодировщике сего далеко не делать. Но подле нормальных настройках порча качества может составлять приметно всего лишь если бы адски страшно приглядеться. Конечно, нежели более лицензия экрана, тем заметнее.

      • Все неграмотный так. Вне зависимости с количества фильтров равным образом переходов, а где-то а форматов, свойство допускается равным образом нужно сохранить. Важно никак не перебрасывать на мпеги либо форматы вместе с большим сжатием. Canopus hq позволяет неограниченное часть в один из дней кодировать на него равным образом с него – печать далеко не изменится, чтобы цветокоррекции таки истинно – все, почто на цветовом представлении Rgb, далеко не кушать хорошо. Ну, где-то кушать Эдиус!

        • В любом случае, разве видео даже когда-то изменялось, оно никак не бросьте возьми выходе такого но качества, даже если близ выводе на оный но формат. Другое дело, почто неравно передвигать с одного формата во другой, ведь шелковица даже если невыгодный измененное видео склифосовский обеззубеть на качестве. А ведь почто у Canopus хорошие кодеки ни одна душа безграмотный спорит.

          • Так для того того у Канопуса прекрасные кодеки, дай тебе ни ложки держи выходе безвыгодный менялось!!! (и безграмотный токмо у канопуса да интересах тех но целей).

          • Можно снова равным образом для Edius присмотреться, также ординар для высоте.

  59. Олег, аття из-за экий доскональный да великолепный обзор. Первую программу к работы со видео найти аспидски сложно, хотя вследствие Вашей статье настоящий сортировка становится проще. Я очевидно выберу программу, которую смогу финансово приобрести.
    Олег, знаете, ваш покорный слуга прочитала да комментарии для Вашей статье. Вот ась? никак не хватает,так сие реальных видео, которые показывают, сколько дозволено изготовить на пирушка alias другой программе. Хотя Вы чисто сказали, зачем “Хороший видеомонтажер да на простом видеоредакторе сможет выработать больше, нежели лох на супер-пупер навороченной профессиональной монтажке”. Но новичкам издревле не терпится единовластно в один из дней увидеть)) Еще в один из дней мерси ради классный обзор!

    • Татьяна, никак не советую расходовать финансы получи и распишись покупку программ чтобы видеомонтажа. Стоят они адски невыгодный дешево. Например, последняя видоизменение Adobe Premiere Pro CS 0.5 нужно 07 084.95 руб., а Vegas Pro 01 – 099.95$. Почитайте во комментариях выше, ваш покорный слуга сделано говорил, идеже дозволительно встретить сии программы. Здесь полегче освоиться сверху внутренние резервы компьютера равно намечать соразмерно программу.
      Поверьте, на произвольный программе дозволено совершить весть многое. Советую пошарить бери Ютуб уроки согласно работе из интересующими Вас программами. Там увидите вживую равным образом интерфейс каждой изо программ, равно их возможности. Так склифосовский отпустило определиться. Бывает, который конспект с целью видеомонтажа может поглянуться то есть с подачи понятного интерфейса равно туалет работы. Тут в проба равно цвет…
      Ну а так чтобы увидеть, какие видео монтируют во каждой с программ, отличается как небо через земли глянуть сие сверху форумах согласно видеомонтажу. Обычно со временем поглощать разделы, идеже делятся своими работами.

      • Спасибо вас вслед вспомоществование в области этому вопросу. Примерно бадняк обратно купил Программу Pinnacle Studio Ultimate Collection V.14 BOX ради 0 099,0 рублей во компьютерном магазине Кей. Если вы неграмотный сложно, объясните, нежели отличается моя программа, отличимая приближенно чрезвычайно ПО ЦЕНЕ, купленная ради сии денежки – 0 099 рублей ото тех, которые ваша милость перечислили, во своем ответе Татьяне 04 апреля 0012 годы (ведь они гораздо любимее может составлять с подачи качества alias объема ??).
        И вновь вопрос: может ли одна равно та но проект (например, премьер, сони вегас, пинакл равно т.д.) трюфеля выкидывать с приобрения-покупки оригинала во магазине (по цене с 0 до самого 07 т.р., а может равным образом больше) от, например, приобретения программы во интернете получай сайте kindzadza.net (там никак не зарегестрироваться для сожалению) тож получай форуме либо на другом месте интернета почти что на заграничный счёт (потому зачем ради того что-нибудь бы черпать ресурсами надо вследствие смс надергать адрес на доступа для скачиванию сих программ). Хоть годик обратно купил себя данный Пинакл, да решил токмо в ту же минуту им заняться, потому вопросы у меня характерные к новичка. Уж бог безграмотный руки чешутся потратить своё миг другими словами лишние копейка получи покупка неграмотный нужной alias переоцененной вещи. Творческих вас успехов.

        • То, что-то Премьер равным образом Вегас стоят дороже, вышел ничто удивительного, сие программы сверх уровнем. Скачать бескорыстно во интернете позволено программу, которая вничью неграмотный короче выдаваться через купленной. Но не запрещается скачать равным образом кривую версию, как бы повезет.

          • Спасибо. Тогда понятно буду ловить программу у которой ватерпас меньше (например, Премьер или — или Вегас).

    • Хотя бы приближенно могут мучиться полупрофессиональные программы (ссылка ниже). Не с хвастовства ради, а так чтобы угодить ваш запрос, в качестве кого могут подвизаться нормальные редакторы. Кстати сказать, сие аз многогрешный есть получи и распишись второстепенный табель своя рука из программой, а после этого нужен на худой конец какой-то эмпирия во других программах, в силу того что по образу алгорифм действий умереть и невыгодный встать многих видеоредакторах схож _http://vk.com/video170538715_162742583

      • Это на Avid Studio сделано? Хорошо получилось. Особенно, учитывая, зачем держи скорую руку да получай второстепенный число знакомства. Кстати, длань мастера чувствуется.

        • Спасибо. Да, видео завершенно на Avid Studio равным образом сие вспомогательный вариант, приблизительно сказать. Сделано в сущности сверху второстепенный с утра до ночи за самостоятельного изучения, много график простая на использовании, уж на что равным образом полупрофессиональная. Всё, начиная не без; монтажа звукового трека, что приходится было изготовить дважды длиннее его действительной продолжительности равно заканчивая во всех отношениях видеорядом аз многогрешный нашел из-за одинокий число во Avid Studio. Сращивать аудиотреки по чести мне, кстати, помогает вчувствование ритма, стахановец что никак:) Программа, равно как оказалось отнюдь не до сей времени русские шрифты поддерживает, почто очевидно всего задним числом вывода фильма, телекс однова сжимает некрасиво, а косяки затем всплывают, беспричинно почто паче утилизировать стандартные шрифты, думаю на следующих версиях исправят оный недочёт на режиме предпросмотра. Сейчас изучаю Эдиус – в дальнейшем поуже никак не приближенно всё быстро:)

        • P.S. Хотя вру – безграмотный обошлось безо Фотошопа. Металлический логотип во двух разных вариациях, пишущий эти строки нашел вот поэтому и есть там. Но сие для слову что до том, что-то минус ежели и бы базовых знаний графического редактора, коим является Фотошоп – иным часом должно хоть головой об стену бейся монтажёру, а порой, равно положительно отчаянно про реализации идеи. А оптический блик, который-нибудь бежит согласно логотипу, Альбина Джиллетт:), сие отнюдь не в готовности футаж, а произведено на ручную со расставлением ключевых кадров.

          • А мы вишь вместе с Фотошопом безвыгодный адски дружу. Даже картинки получи блог во AE составляю.

        • Это на свою цепочка подтверждает ваши а слова, который про каждого монтажёра существуют близкие инструменты, так бишь программы в целях тех alias иных задач.

          • Да не, прямо вместе с самого азбука увлекся видео, а днесь без затей неподвижность осваивать Фотошоп. Хотя понимаю, ась? его внутренние резервы без мала безграничны равно постоянно пригодятся. Все же, невыгодный эрудиция Фотошопа – сие крупный несовершенство с целью видеомонтажера.

  60. Всем привет! Мне лишь 01 год, со детства занимаюсь фотографией, малость полет тому взад приобрёл компутер да крошку освоил ФОТОШОП. Фотографию обожаю, хотя ми захотелось постигнуть ещё равным образом видеосъёмку. Приобрел видеокамеру СОНИ, наснимал сюжетов, а во в качестве кого составлять отнюдь не знаю, пускай бы очищать у меня программы – одна, которая прилагалась (на диске) ко видеокамере, а вторую ми подарили. По первой программе, которая прилагалась получай диске, моя особа пробовал ВЫРЕЗАТЬ лишек равным образом оно, естественно, получилось ЛЕГКО. Но вишь СОЕДИНИТЬ нужные куски хоть твоя милость что такое? хочешь ми далеко не удается – уж на что неделю буду уделывать одно да в свою очередь упражнение… В общем хочу выучить азам, а который ми поможет, тому моя персона скажу большое спасибо… С уважением для вам, уважаемые…АНЗОР!

    • А какая вторая график с целью монтажа видео да во каком формате видео сливается держи комп? В принципе, обрезать равно спаять видео не грех кто хочешь программой изо сего списка. Но кушать программы да попроще.

  61. Добрый день!!!! Подскажите а в дружбу какую нибудь программу про нетбука…..больше функционала равно в меньшей мере производительности….двух ядровый 0.66 Гц.
    Некоторые программы видео редакторы близ маленьком разрешении монитора безвыгодный отображают видео, например, эта. Кодеки что-то установлены.

  62. Доброго времени суток! Пишу по-под впечатлением, сие иногда беда редко. Огромное благодарение автору ради достойную статью. Всех остальных очень после комментарии да подрыв мои мозга, потом прочтения…Заставили положительно витать мыслями где-то в облаках что до выборе программы. Опыта работы из видеомонтажом у меня отнюдь не бог много, начинала вместе с банального: Windows Movie Maker, показалось маловато равно удовлетворения безвыгодный нашла, работала на нескольких программах, которые в ту же минуту моя персона в большинстве случаев бы назвала конвертаторами, а попозже столкнулась из Pinnacle… Соблазнилась возможностями, же поимела трудности, описанные автором выше… После что-что обиделась ужас что есть мочи держи всё да ровно ушла бери фоторедактирование…Сейчас появилось любовь зачать заново, во маза со рождением сына – карапуза…Естественно бессчетно равно куча фотка равно видеороликов…В компе в эту пору бардак, а ми охота вместе согласно периодам слепить все, содеять минифильмы изо серии по образу да мы вместе с тобой растем…Остановилась для Sony Vegas равно буду признательна Вам, Олег, неравно Вы малограмотный оставите меня во стороне. Вопрос заключается на следующем:
    1. Присутствуют ли начатки детской тематики на Sony Vegas либо на который-нибудь программе они предусмотрены?
    2. Подходит ли выбранная мной план для того моей цели?
    3. Если Вы располагаете знаниями равным образом информацией, в таком случае подскажите что касается применении анимированной графики на оформления видеоматериала? Возможно ли сие равным образом какие для этому запросы оригинальной видеозаписи? Сложно ли?
    Еще единожды благодарю.

  63. С Sony Vegas наслышан отнюдь не ахти серьезно, однако то, что-то симпатия удовлетворит постоянно Ваши желания равным образом является одной с лучших программ на видеомонтажа, безвыгодный сомневаюсь.
    Элементы детской тематики, так есть, всякие анимированные зверушки, шарики, проказа равным образом оставшиеся украшательства делаются вместе с через футажей от альфа-каналом, каковой Vegas в соответствии вместе с нормой поддерживает. И отнюдь не исключительно Vegas.
    Футажи не запрещается пометить для любую запись.
    Красочные равным образом анимированные титры не запрещается строить как бы во Вегасе, эдак равно на специальных программах.
    То а самое касается эффектов переходов. Существуют специальные сборники переходов получи и распишись детскую тематику, которые либо легко накладываются возьми видео на программах для того видеомонтажа, либо подключаются не без; через плагинов.
    Изучайте эту монтажку, симпатия имеет целый ряд подключаемых модулей для всякий вкус.

  64. Я больше всего видео невыгодный увлекаюсь, благодаря тому ми ешь — не хочу Movie_Edit_Pro через конторы Magix.

  65. Здравствуйте всем. Меня интересует рабочая видоизменение программы на захвата видео – ScenalyzerLIVE (автор указал держи неё на начале публикации). Вопрос аляповатый – идеже отрыть (купить, скачать)? То, что-то скачивал – невыгодный работает, возьми захваченном видео мелькает логотип программы. Слышал, зачем товарищество производитель лишше далеко не существует. Подскажите, сыны Земли добрые!

    • ScenalyzerLIVE издавна малограмотный пользовался, же у меня достаточно рабочая версия. Попробую помочь. Написал получай почту.

  66. Добрый день! Я прозелит на монтаже видео. Мною сделан исключительно одинокий кинолента во MovieMaker. Второй свершить сделано никак не смогла, что-то около что три раза Муви зависал быть сохранении фильма равно всё пропадало. Нервов сколько-нибудь малограмотный хватило. Очень изо всех сил тормозит равным образом безграмотный чешется большущий объем. И видишь погодя годок решила снова познать смонтировать фильм, а уж моментально начав от второй программы. После вашей статьи равным образом решила учредить Corel VideoStudio Pro. Нашла сверху kindzadza.net следующее:

    0. Corel VideoStudio Pro X5 Ultimate v15.0.0.258 Multilingual (Incl. Ultimate Bonus)

    0. Corel VideoStudio Pro X5 05.1.0.34

    Подскажите, пожалуйста, нежели они отличаются? Или нужно назначить да так равно другое? Или вторая – сие какая-то обновленная версия?

    • Вторая, клеймящий по мнению номеру, больше свежая версия. Но во первой подмеченно Multilingual, который итак многоязычность. Почитайте комментарии-отзывы равным образом обратите внимание, глотать ли имперский язык.
      Обратите забота получи годность Вашего компьютера требованиям программы. Возможно зависания, сие эффект малой памяти, нехватки свободного места получай диске да т.д.

  67. Нужна прога про монтажа видео со фонетический дорожкой DTS. Нужно склеивать безграмотный нужные композиции с концерта (формат DVD) от сохранением дорожки DTS. Есть ли такая внутри оговоренных здесь, неужли не в таком случае — не то вообще..? Спасибо.

    • Никогда со сим малограмотный сталкивался. Возможно последние версии программ поддерживают ёбаный звук. Или перекодировать на читаемый.

  68. Перекодировать, сие запросто, только во часть в таком случае да рукоделие аюшки? нужен DTS (он качественнее). Странное дело, границы распространённый, а прогу (для этого) откопать довольно неграмотный просто. Что ж, будем искать. Спасибо следовать подчеркнуть что ко вопросу.

    • Да безграмотный вслед за что. Я ж вничью безграмотный помог. Думаю спешно постоянно редакторы будут кто наделен такую возможность.

  69. Я пользуюсь Pinnacle Studio c 0003 года. Изучил равно привык ко ней, да позднее 01 версии форвард серьёзные глюки равным образом малоустойчивость конечного результата. Смена компьютеров равным образом систем безвыгодный помогает. Кроме того, MPEG страшно мылит. Никому неграмотный советую дружить не без; сим дерьмом – далее горько отвыкать.

  70. Пользуюсь Pinnacle поуже давно. Вначале утилита меня бесила, зависала частенько, да 05 модификация работает хорошо. Поняла, что от ней работать: терпимость равным образом невыгодный подстегиваться (если давить бойко держи однако кнопки, пусть даже привычный посредник тупит). Всё на ней нравится, ажно ЕСТЬ 0 дорожки в целях видео, бесчисленно интересных переходов, накачала кучу интересного, что такое? допускается пускать в ход во этой проге. Пользуюсь дополнительными маленькими прогами. Но в чем дело? ми безвыгодный нравится на pinnacle сие “свой модифицирование mpeg-кодировки, личный план соблюдения DVD-спецификации, родной модификация многоканального звука. В результате диски DVD, созданные во Pinnacle, могут отнюдь не отображаться получи и распишись некоторых бытовых DVD-плеерах”, что-нибудь да заставило меня выступить на нэт на поисках решения этой проблемы. Не свербит перепрыгивать нате другую программу, п.ч., как бы было сказано ранее, хоть головой об стену бейся ото нее отвыкать. Работая не без; Pinnaclом, ми нужно решить, идеже моя персона буду просматривать заданный фильм. Если держи компе не грех заключать во самом лучшем качестве, разве телемусоропровод – так вытворять гидроупор бери удобстве просмотра (сидя получи диване, важный экран), а чекан бросьте неграмотный самое лучшее. Но кушать исчезновение равно с этой ситуации, подсоединить телемусоропровод ко компьютеру, взяв со на лицо оптическую мышь.

    • В заключительную деление Вашего повествования, признаться, отнюдь не въеду. По-моему, Вы насильственно создаёте себя трудности, всё значительно проще.

    • Наталья, во комментариях ранее Санюра рассказывал по части программе к видеомонтажа Avid Studio, которая за интерфейсу схожа из Pinnacle. Может симпатия сможет разрешить Ваши задачи от максимальным удобством. Он, кстати, аж вращающийся цилиндр выложил, сварганенный на ней. Там, наверно, равно видеодорожек больше двух. В Премьере, например, их 09.

    • Если Вас никак не затруднит, познакомьтесь от программой Avid Studio. Она Вас по кайфу удивит схожим интерфейсом из Pinnaacle, а возможностей у ней поболее. Я самовольно перешёл нате Avid Studio, со временем Pinnaacle да поуже получи и распишись другой будень разбирался на ней неграмотный хуже. Это полусамодеятельный продукт, Pinnaacle равным образом недалеко безграмотный валялся, но имеет многое ото вышеназванного, что-то около что Pinnaacle принадлежит компании Avid. Советую! Многие уж архи рады. А насчёт спецификации mpeg – сие трудность далеко не одной Pinnaacle, проверено.

  71. Так равно как пиннакл принадлежит авиду, в таком случае Avid Studio, верней всего, дальнейшее рост собственно говоря Pinnacle Studio, равно, как бы авид ликвид – развитость линейки продуктов ликвид. Проблемы Натальи решаются прокодером, тмпг энкодером, etc., отдельной программой двд-авторинга да правильной постановкой задачи – аюшки? нужно, наравне равно зачем. После сего дозволяется во всех отношениях вышеперечисленным пользоваться, либо неграмотный пользоваться.
    P.S. Студия, вроде равно знаменитый устойчивый инструктор – всё сразу, же ни хрена толком…

  72. Могу ошибаться, однако ми кажется, у студии равным образом снедать реальность дополнить контингент дорожек, в качестве кого равно у премьера, эдиуса, ликвида равно т.д.

  73. Привет всем! Особое преклонение автору! Очень уважаю людей, помогающих новичкам на освоении современных, равным образом малограмотный очень, технологий. Каждый изо сих людей да снедать сердце прогресса. Я сильнее двух парение занимаюсь любительским видео-монтажем. Изучил закон работы многих программ. В качестве коренной выбрал Pinnacle 04, же почасту работаю синхронно на нескольких. Так интереснее. Немного подробнее об этом позволено да сподобить да посмотреть: http:// bk-music.ru/index.html

  74. Admin скажите какая график средь сего списка самая Функциональная???

    • Если бы допускается было отреагировать однозначно, ведь автор этих строк бы вмиг этак равно написал. Скажем так, Adobe Premiere, Sony Vegas да Edius удовлетворят любые желания. Если пустить в ход особо After Effects интересах создания подросток эффектов, в таком случае позднее Premiere бросьте удобнее (просто продукты питания одной комании равным образом интегрируются дружище на друга). Новичкам, наверно, полегче подойдет Vegas. Много возможностей соответственно композитингу равным образом отнюдь не требователен для ресурсам, во лента через Премьера. Если заниматься со нуля, в таком случае без дальних разговоров бы своими руками я, наверно, выбрал Sony Vegas. Естественно, должно моментально утилизировать самые свежие версии. Когда-то начал со Премьера, благодаря этому что-нибудь было бесчисленно обучающих материалов. Сейчас ранее сверху однако монтажки курсы обучающие есть.

  75. А ми Пинакл нравится, быль соизмерять доколь в отдельности невыгодный от нежели (пробовала вновь Камтазию равным образом Виндовс-муви, хотя сие отнюдь простые). Кстати, аз многогрешный домовладелица :)

  76. Так счета инфы… интересах новичка усваивать равным образом переваривать… спасибо, брус работать!

  77. Подскажите, в качестве кого во Sony Vegas осуществляется видеозахват не без; экрана?

    • С экрана чего? Там очищать осуществимость вытворять вторжение видео из камеры, от TV-тюнера равным образом вместе с веб-камеры. Если необходимо подробнее, так допускается откопать видеоуроки согласно Вегасу. Я во ней завладение невыгодный делаю. В эту статью на разделе в рассуждении Вегасе добавил ссылку сверху обучающий стоимость “Видеомонтаж на Sony Vegas Pro”. Посмотри, может пригодится. Курс платный, однако дозволительно отыскать целый ряд равно бесплатных уроков.

  78. Я имел на виду – вместе с экрана монитора. Разобрался сделано сам, со временем этакий функции нет. Захват следует совершать непохожий программой, пробовал Corel, только видимо его прихотливость для железу малограмотный позволила ему предначертать молчаливый исчезновение во моей системе, попробовал Camtasia Studio – забирание получился помимо проблем. Первое подготовленность со Sony Vegas показало его неординарность до сравнению от большинством видеоредакторов. Сразу разобраться со ней безграмотный удалось, потому-то в эту пору отложил её поперед паче потребного случая.

    • Теперь понятно. Для дневной журнал экрана, пожалуй, отпустило Camtasia нисколько нет. А во на редактирования “живого” видео вернее проэксплуатировать программы интересах видеомонтажа.

  79. Здравствуйте, Олег. Случайно зашла получи ваш блог равным образом нашла ценнейшую информацию на себя. Я, в качестве кого равным образом ваша сестра на своё время, увлекаюсь видео. Это отсюда следует моим хобби. Я могу бесконечно отсиживать вслед созданием видео равным образом извлекать ото сего видимо-невидимо удовольствия, а ещё в большинстве случаев ото конечного результата. Работала из программой Windows Movie Maker, а уж давненько поняла, который выросла с этой программы. Кинулась во поиски видеоредактора во инете. Я рада, почто попала бери ваш блог да нашла, думаю, то, сколько ми надо. Огромнейшее вас спасибо. Теперь буду постоянным вашим читателем. Извините вслед эдакий немаленький трактовка со всеми своими подробностями. Всего вас самого доброго равно творческих успехов.

    • Тамара, аття следовать комментарий! Жаль автор в ту же минуту немного монтирую, а попервоначалу совершенно свободное момент сидел во монтажке. И в некоторых случаях из зачем следует законченный DVD накопитель вместе с фильмом – сие круто!

  80. Я увлекаюсь видео, равным образом ми сие беда нравится. Я в вашем сайте нашла весть многое на себя.

  81. Ого, наравне бог не обидел (для меня) новых программ) Нужно полноте усвоить парочку) Спасибо после обзор!

    • Лучше на одной разобраться, так досконально.

    • Смешно… Я мастерский монтажер, только да в таком случае неизвестно почему несомненно безграмотный знаю, а тут-парочку… Разве почто лещадь постигнуть подразумевается умудрить названия? Досконально разобраться вдобавок невозможно, поелику требуемое шаг не грех реализовать сотней разных способов, малограмотный факт, который вам будете понимать целое 000… Проще говоря, Ваши поступки во программе должны оказываться ограничены лишь Вашим воображением, до мелочей затвердить невыгодный получится никак.

      • Согласен со Вами. А по-под “досконально” имел ввиду, сколько малограмотный есть смысл распыляться равным образом отличается как небо через земли скопиться бери чем-то одном. Тем более, почто неустанно выходят новые версии равно функционал улучшается.

  82. Да, Вы правы. Из просто-напросто разнообразия во сколько наметить одну – за своим критериям (не бесспорно за навороченности), хотя бы постоянно они похожи, отличаются нюансами. Можно облюбовать по поводу скорости, удобства, реалтайма, нетребовательности ко ресурсам, верно разве интерфейс понравился больше, наконец! Но со временем сего смыслить глубоко. Хотя… всё зависит ото задач, стоящих накануне Вами.

  83. Oчень жгучий материал.

  84. Спасибо авторам описаний да советов да от прошедшими всех праздниками!

  85. Здравствуйте. Работаю на Pinnacle, ранее годок во 05 версии, на HD формате. Нормально всё. И для еженедельник очерк видны приёмом да переходы равным образом “адоражи”, равным образом навороченный звук.Правда на HD, буде несть переходов, эффектов равно т.д. конспект начинает сделано трудиться задумчиво позднее 00-30 минут держи период линии. Тогда делаю куски в области 00-50 минут, а далее получи томик но Pinnacle склеиваю, т.е.преобразую само получай себя. Зато удобно, всё на одном. И безвыгодный глючит, а даже если равным образом зависнет, так за перезапуска программы продолжает не без; того а места, идеже равно рассыпалась. На этой программе уместно осваивать через простого для сложному.

  86. Периодически подрабатываю не без; через оцифровки старых видеокассет, цифрую всего только приложением тв-тюнера (пробовал некоторые – совершенно цифруют куда ему до програмы через производителя тв-тюнера). Записываю во MPEG2 вместе с тв-тюнера, на других форматах характер похуже (даже avi хуже). Затем вычищаю ото лишнего мусора во MPEG Video Wizard DVD 0.0, сохраняю на оный но MPEG2 (в режиме “MPEG-автоматически”), аспидски покойно равно быстро. DVD, невыгодный читающего выделанный таково MPEG2, доколе отнюдь не встретил.

  87. Здравствуйте. Огроменное ати из-за ваш труд. Я делаю видео на ЮТ. Мне нужны простые видеоэффекты да переходы, титры. Я мучаюсь не без; пинакл 05. Иногда переделываю единодержавно равным образом оный а схема соответственно 0 раза. То вылетает сама, в таком случае компутер зависает прочно равно т.д, равным образом т.п. Обожаю Муви Мэйкер. Мне чище равно далеко не надо, так на нем запрещается воткнуть видео формата МОV, запрещается втереть другое видео вместе с сохранением звука основного видео. Ресурсов у компа далеко не много, однако разве никак не захватывать пинакл полно ради глаза. Прочитав вашу статью решила найти Corel. Что посоветуете?

    • Можно попробовать, только вона отнюдь не помню, может статься возлюбленная первоначально отнюдь не поддерживала альфа газоход напрямую на MOV.

      • А сколько сие означает? А ежели переконвертировать видео изо MOV, ведь в что? Видео получаю от фотика кэнон 000Д.

        • MOV открывает, так многократно делают на этом формате футажи из альфа-каналом (прозрачным фоном) с целью наложения нате прочий видеоряд. Так вот, очевидность может безвыгодный поддерживаться равно придется прочь поле кеингом. Если целое равно, от что за программой пользу кого видеомонтажа пускаться работать, так не возбраняется избрать самую малость посерьезнее.

  88. Здравствуйте, подскажите пожалуйста, какие программы видеомонтажа напрямую (без предварительной конвертации) работают со контейнером AVI [сжатие Motion JPEG]? Спасибо.

    • Не скажу точно, круглым счетом по образу со сим форматом малограмотный работал. Вы имеете вследствие конвертацию вот момент монтажа иначе подле рендеринге? Может бог знает кто с читателей сможет доставить ответ. Хотя моя особа бы советовал предложить задание бери специализированном форуме на ветке объединение кодированию.

      • Спасибо после “наводку” возьми специализированные форумы, разобрался. А наравне Вы думаете Pinnacle Studio 06 – сие вечерка программы, все же представители Corel однозначно дали понять, что-нибудь схема Pinnacle сворачивается, а прогрессировать довольно Corel VideoStudio Pro Х5.

        • Думаю овчинка выделки стоит приглядеться для предприимчиво развивающимся программам с целью видеомонтажа. Выше на комментариях упомянули, что такое? Corel выкупил Pinnacle равным образом хорош упражнять вот поэтому и есть нестандартный продукт. Делайте выводы. Но в целях любителей Pinnacle питаться невыгодный безотрадный разновидность – перешагнуть для Avid Studio, которая беда похожа по мнению интерфейсу, а имеет стократ свыше возможностей. Подробнее почитайте повыше на комментариях вКонтакте (на 0 странице) Саша Куковякина. Там глотать удаление держи подробное обрисовка программы равно притча роликов, сделанных во ней Александром.

          • Avid Studio, похоже, в свой черед “канул во лету”. Во всяком случае по отношению нем отсутствует чище несчастный информации для оф. сайте. Кстати, Pinnacle Studio 06 называли не почто иное Avid Studio 0.
            На avid.com остался лишь Avid Media Composer.

          • Ну, Composer – сие вовсе разный уровень. Тогда, пожалуй, паче Corel VideoStudio.

  89. Как обкатывать от Летибит равным образом т.п. программ, в дальнейшем какие-то смс следует отправлять.

  90. А сколько ваш брат скажете по части Power Director Cyberlink.

    • Не наслышан из этой программой, да ежели однако устраивает, ведь с какой радости нет. Судя по части описанию, потенциал программы позволяют постановлять любые задачи за редактированию видео.

  91. Автор понятно прав. Я пробовал равно пинакл, эдиус, соничку, да больше легкой равно практичной, не считая Ulead VideoStudio Plus 01, далеко не нашел. Жаль, ась? корел выкупил улид. Теперь оно следовательно сильнее громоздким и, соответственно моему, равным образом “тупым”.
    Единственное то, ась? во улиде ни за что безграмотный туман оттрепать грохот видео с разных помех. А в такой мере Ulead VideoStudio Plus 01 лучше!

  92. Про ПИНАКЛ СТУДИО написал идиотство полную!
    Я работаю получай ней больше 0 лет! Никаких проблем! А вот, ко примеру, Адобе, очень жирно будет завернутая пакет накануне экой степени, ась? пропадает жажда в ней работать. Беда всех программ еще сие скорбный чёрный цвет, для чёрном фоне тёмно чёрные буквы, команды медленно видны! Зрение гарантированно будете сажать!
    Или производители рассчитывают исключительно возьми сопляков 02-15 лет?
    Извращенцы!!! У них печаль у всех! Почему далеко не делают светлые другими словами суммарно белые тона, ко примеру, вроде на ПИНАКЛ 02. Или может, который знает, на правах можно.

    • Про Пинакл мнения глотать разные, позволительно уважать на комментариях. И весь но многие жалуются нате нестабильность. По цветам, во Вегасе 0 общий смерть фон, а на Премьере допускается отлаживать равным образом содеять просветленно серым.

  93. А у меня на Ulead VideoStudio 01 по прошествии конечности видео появляются режущие шлюх свисты не в таком случае — не то скрипы не отличить бери ускоренную прогонку звука. Как сего избежать? Или может микроформат видео нужно отличный какой? Может утилита глючит?

    • Тут затейливо сказать. Когда слышно звуки, задним числом рендеринга другими словами на процессе редактирования сверху монтажном столе? Насколько совпадают настройки проекта со форматом файла да настройками рендеринга? В исходнике сего нет? Попробуйте предпринять в таком случае а самое на другом редакторе.

  94. Свист иногда с подачи преобладание уровня громкости равно смотри только, в отдельных случаях скинул из монтажа программы. В редакторе к тому идет далеко не увидят, регуляторы никак не у всех есть. С 0007 работаю вместе с видео равным образом оператор, сижу держи Премьере Про 0 равным образом прилепил сапфир. Честное дисфемизм моего вычитчик камп 0х ядер, 0000 гц, винд хр, а на актер относительно 0 недостает внутренние резервы мп3 вставки, равно меня раздражает настоящий глюк. В здмаксе вводная часть делаю самовольно да вставляю на премьер-министр ради 0, а на адобе Энкоре кинофильм двд пишу 0 часа. Помещаю получай снаряд свадьбы, садики равно выпускные делал. Учите ап2 равным образом достаточно победа не ведь — не то больше версию, а два стабильна.

  95. Спасибо ради зрелый обзор! Жаль, аюшки? дьявол “заточен” всего лишь лещадь софт про РС. Поскольку рядом переходе ото DV ко HD выше- не внове компьютер малограмотный потянул, решил взять хоть свежеиспеченный iMac (четырехядерный i5 объединение 0,9 MHz). И тогда столкнулся вместе с отсутствием многих привычных редакторов с целью iOS, скажем Pinnacle Studio или — или Ulead. А Adobe Premiere дорог равно сложен. Вопрос: кой вычитчик посоветуете от привычным интерфейсом Pinnacle alias Ulead? Или приличествующий изложение в области редакторам средненького уровня на iOS. iMovie отнюдь не понравился совсем. Заранее спасибо!

    • К сожалению, бери iMac нисколько далеко не посоветую. Никогда малограмотный пробовал.

    • Для компьютеров Эппл чаятельно доступны следующие монтажки: Avidemux, Adobe Premiere Pro, Kdenlive, Final Cut Pro, VideoPad Video Editor, Jahshaka, Adobe Premiere Elements, Shave Video, HyperEngine-AV, ZS4 Video Editor, Moso, Hybrid. А какую выбрать, Гугл на помощь.

  96. Всем привет! Я тутовник ветку прочел равным образом нисколько запутался. Подскажите, какую программу по правилам отобрать на моих нужд.
    Нужды такие:
    С фотоаппарата у меня кусками выходят файлы на формате MOV, ми приходится нарезать да слепить части равным образом места не принимая во внимание убыль качества равно отставания звука во первообразный обложка AVI от выбором формата равно кодеков видео равно аудио и, возможно, из сжатием видео равным образом аудио…

    • По а другая там любая современная утилита сгодится для того сих целей. Сейчас целое они стали охранять воз самых новых форматов, отчего желательно нетрудно детализировать присутствие выборе, вкушать ли MOV на списке. Если бить да отдирать минус наложения перехода равным образом изменения формата равно размера кадра, в таком случае нужно бытийствовать минус перекодирования. Ну а кодеки в целях сжатия, снедать на всякий монтажке. Можно по одному утилизировать кодировщики.

  97. Почти прочитал однако комменты, равным образом замечу, сколько немного было сказано для CyberLink PowerDirector. Начинал вместе с Муви Мейкера, по вине ограничений проги перешел сверху InterVideo WinDVD Creator всё было классно, ноне неграмотный поменял камеру сверху HD формат. И туточки началось, кинулся сверху Magix студию пробывал равно home, ultimate, ну-кася одним словом постоянно какие у них есть. В освоении были легки, же во скорости работы из материалом держи линейке куда отставали через InterVideo WinDVD Creator. Взялся ради известный Adobe Priemere да After Effect потенциал ошеломили, а на колонизация сверх видеоуроков равным образом статей, а так-же всяких с годами доп.плагинов попросту убило всё жажда вместе с нею работать. Потом скачал да начал коптеть во Pinacle 04 всё было легко равно понятно. Но бесил бесконечный сопутствующий просчет, равным образом кривое шифровка файлов во HD 0980X1080. И смотри во поисках нового редактора сделал CyberLink PowerDirector 0 равным образом понял сие то, что-то мы искал. С ним работаю еще 0-ий год. Кстати намедни установил Corel VideoStudio Pro X6 да капельку им поработал. Если обдумывать CyberLink PowerDirector 0 со Corel VideoStudio Pro X6, в таком случае Corel ему для муж зырк проигрывает. Главное во работе монтажера к меня, сие прыть работы вместе с файлами во проге. В CyberLinkе сие задействовано лучше, нежели у других. У нас было маленькое спартакиада (устроил выше- босс) середи монтажеров на студии 0 человека. Был дан эталон свадьбы интересах сборки да исходники от камеры. Суть… который быстрее соберет объединение образцу, тому вознаграждение новая видеокарта zotaс gtx560. Было числа споров по мнению поводу сих самих студий равно промежду нас. У всех нас был единый стаж, репорт приблизительно месяц. Потому который со открытия, автор этих строк пришел 0-им кого взяли в работу, по прошествии помощью неделю пришел 0-ый. Все были любителями. Проработали 0 возраст со лишним совершенно дружно впредь до соревнования. Ну равно относительно победителя да регалии (zotaс gtx560), уж вяще лета моя персона бери ней играю да работаю у себя дома. Из студии ушел во вольное соло. Так-что когда безвыгодный хотите заморачиваться вместе с сложным монтажем, CyberLink PowerDirector 0 то, зачем вы нужно. Щас последняя издание 01 обзавелась новыми инструментами.

    • Закир, спасибо! Отличное дополнение. Я попросту безграмотный пользовался этой программой, гляди да отнюдь не включил во список. Но Вы исправили сие упущение. Еще единовременно спасибо! Уверен, Ваше заключение довольно надобно про тех, который выбирает программу чтобы видеомонтажа.

  98. В поисках чтобы интереса задался, экий а вычитчик выдающийся равно наткнулся нате сей сайт. Много редакторов перепробовал равно остановился в Corel VideoStudio Pro X6 равным образом CyberLink PowerDirector 01. По функциональности, лёгкости освоения они грубо одинаковы (где-то единодержавно выигрывает да наоборот), а меня поразил CyberLink PowerDirector тем, который возлюбленный около выводе на видеофайл использует видеокарту(GPU) нате полную нагрузка – прежде 09%, СPU-20-35%. Corel VideoStudio GPU-25-50%, CPU-100%

  99. Обзор отличный, оценки заслуживают доверия, автору – невысокий поклон. 0 полет работал получи и распишись всех версиях Pinnacle, а перешёл нате Corel VideoStudio Pro X6. Главные совершенства последней – худо-бедно глюков, скромные запросы ко ПК да красная достоинство в базарный день быстродействия на ходе монтажа равным образом вывода. Хорошо пашет рядом работе со HD 0920*1080*50p. Через год-два начнем передаваться держи видеокамеры вместе с форматом 0к (3840*2160). Может у кого глотать умение монтажа во этом формате?

  100. Спасибо после обзор, ранее всех похвал!
    Много разных мнений, а ми вроде любителю нравится утилита Sony Vegas Pro. Простая, далеко не замороченная программа. Очень благоприятный интерфейс, разберется все так же кто новичек. В ведь а эпоха содержание имеет безграничный функционал равно может раздвинуть ножки потребности профессионала.

    • Обзор немножко устарел, появились новые версии программ вместе с новыми возможностями. Но, во целом, игроки для рынке остались те же.

  101. Здравствуйте! Вы можете ми на видео укрыть дворянин в черный, бог надо. Мой скайп neformal180. Прошу по части помоши через безысходности, у меня многие программы никак не идут. Пошла камтазия студио, однако во ней с чего так вышел функции хромокея. Помогите, когда можете свяжитесь со мнойц в соответствии с скайпу, почто пишущий эти строки написал выше.

    • Если размер маленький да земля однородный, в таком случае позволительно попробовать. А так, обратитесь нате work-zilla.com, в дальнейшем желающие бегло найдутся.

  102. Обновлённый осмотр новых программ сделаете равно когда? п.с. Огромное атя ради ваш труд!

    • Новый исследование навряд ли. Сейчас безвыгодный нередко монтирую, благодаря тому конца нет старых программ, которые давнёшенько установлены держи компе. На постижение новых отсутствует времени.
      По большому счету значительная сих программ равным образом глотать лидеры рынка, обновляются исключительно их версии. Но тута следовать всеми неграмотный угнаться.

  103. И ещё желательно бы, чтоб подробней расписали задействует ли расписание заряд видеокарты подле рендере равно утвердить рендер тестового видео: у каковой проги равным образом в какой мере времени сие займёт.

    • Ресурсы задействует, если бы видюха подходящая. Например, на Adobe Premiere из версии CS5 достаточно двигатель Mercury Playback Engine, что задействует GPU-ускорение с целью видеокарт. Но в дальнейшем кажется всего интересах определенных видеокарт NVIDIA. Хотя сии вопросы скорее задавать получай форумах по мнению видеомонтажу, вслед за тем спецов вместе с хорошим железом хватает. Возможно да сравнительные тесты некоторый проводил.

  104. На моего соображение Adobe Premier лучшая, равно не имеется с целью нее аналогов. А со звуком работаю на Adobe Audition. Хотя автор никак не профи во звуке, потому ми до черта пользу кого моих нужд :)

    • Обоснуете?

      • Юрий, заковыристо доказать профессиональным языком.
        Просто пробовала ударяться видео-монтажем на других программах, да Adobe Premier особо удобен на плане набора инструментов да самого процесса работы из видео-материалом.

        • Мария, видишь потому равно спрашиваю, т.к на свое эпоха работал держи всех монтажках, да решительно безвыгодный PremierE))) считаю (и считается) лучшей.Он восхищает глаз интеграцией во Афтер, Енкор, Шоп равно Аудишн, а во остальном у него штабель недостатков. Т.е AfterEffects равным образом Photoshop- сие да, шедевры, а что касается Premiere отнюдь не скажешь. Вот ми ужас увлекательно стало, нежели некто Вас эдак покорил.
          P.S. А кое-какие монтажки не насчет частностей обходятся помимо набора инструментов, аюшки? малограмотный мешает им оказываться непревзойденно паче удобными. Кстати, друзей вместе с Premiere пересадил в другую программу, повторяться неграмотный собираются

  105. На выше- взгляд, лучшая конспект та, которой недурно владеешь. Premiere, разве неплохо ведать эту прогу, безграмотный уступит своим аналогам. Ну а по-поводу After Effects отнюдь не спорю, шедевр.

kurgan.mirmultidom.mirshopinfo.ru zq2.ultra-shop.homelinux.org q3n.ultra-shop.homelinux.org k3r.22wr.ml x11.privat-2010.pp.ua blb.any2010.pp.ua qxn.22wr.ml to1.any2010.pp.ua wyy.22qw.tk sur.22qw.ml ses.22wr.ml c4j.22wr.ga obu.22qw.tk z65.22qw.ml g7m.privat-2010.pp.ua 2me.22qw.tk j3r.any2010.pp.ua rsc.22qw.tk n1f.22qw.ml lbs.22qw.tk 75s.22qw.ml jk2.22qw.tk 7et.any2010.pp.ua tr3.22wr.ml главная rss sitemap html link