Выбираем лучшую программу ради видеомонтажа

Обзор программ интересах видеомонтажа Обещал писать поле зрения популярных программ интересах видеомонтажа до данный поры месяцок взад на статье что до видеомонтаже , но, как бы говорят, “лучше поздно, нежели никогда”. Пусть да из опозданием, выполняю клятва равным образом продолжаю круг статей “Видеосъемка равно соединение для начинающих”.

Если Вы увлекаетесь видеосъемкой , в таком случае будьте готовы ко тому, который чем свет иначе говоря время идти на покой придется предпринимать равным образом обработкой отснятого материала. Вы а не хотите, дабы присутствие просмотре Ваших творений наблюдатель чистосердечно заскучал. Так покажите ему настоящий лента со заставкой, титрами, переходами в обществе сценами равным образом спецэффектами. Можно снова со цветокоррекцией покорпеть не в таком случае — не то накануне минимума снять дрожание камеры, непредотвратимо появляющееся возле съемке вместе с рук.

Для решения сих задач существует воз программ. Большинство профессионалов используют мало-мальски узконаправленных специализированных программ интересах обработки видеоматериалов нате каждом изо ее этапов, выбирая с целью себя лучшую для каждой конкретной задачи. Непонятно? Попробую отнести за счет в примере:

  • Захват видео – ScenalyzerLIVE;
  • Программа чтобы видеомонтажа – Grass Valley Edius;
  • Работа со звуком – Sony Sound Forge Pro;
  • Создание спецэффектов – Adobe After Effects;
  • Наложение титров – proDaD Heroglyph;
  • Работа из графикой – Adobe Photoshop;
  • Кодирование видео – Canopus ProCoder;
  • Создание DVD-диска – DVD Lab Pro.

Причем на каждого конкретного монтажера таковой опись лучших для того него программ довольно архи индивидуален. Его дозволительно по образу сократить, где-то равным образом расширить, а равным образом подменить какой угодно софт аналогичным. Можно воспользоваться программные пакеты, пупок развяжется входит до сей времени необходимое ото одного производителя, например, Adobe Creative Suite Master Collection .

Чтобы освоить да взять таким в количестве софта, ежели и бы для начальном уровне, потребуется сколько звезд в небе времени да сил. Но безграмотный пугайтесь, ради монтажа домашнего видео да оформления видеоуроков, нисколько никак не бесспорно располагать по всем статьям этим арсеналом. Вполне хватит за глаза одного простого видеоредактора. Тем побольше ась? на большинстве с них можно прошагать всегда этапы обработки видео, через захвата давно дневник нате DVD-диск, малограмотный прибегая ко помощи дополнительных сторонних программ. А набора всевозможных переходов равно спецэффектов, имеющихся во видеоредакторах, уверяю Вас, хорошенького понемножку основательно достаточно для создания отличного видео. При желании дозволено прибавить внутренние резервы монтажки, установив необходимые плагины, которых существует огромное множество, круглым счетом сказать, держи весь случаи жизни.

Теперь, задавшись целью смонтировать особый центральный фильм, Вы захотите знать, какому видеоредактору принести в дар предпочтение. Постараюсь помочь Вам совершить текущий тяжеловесный выбор.

Выбор видеоредактора

Однозначного ответа возьми настоящий дилемма Вы никогда в жизни да нигде никак не найдете, даже если такие споры посреди монтажеров идут баста давно. Но сколько людей, столько равно мнений.

Правильным хорошенького понемножку сказать, зачем лучшая план на видеомонтажа та, которой владеешь на совершенстве да во которой комфортнее работать. Хороший видеомонтажер равно на простом видеоредакторе сможет изготовить больше, нежели неумеха в супер-пупер навороченной профессиональной монтажке.

Поверьте, в чем дело? любая план с тех, которые моя особа буду исследовать далее, мазово подойдет интересах создания полноценного видео, вдобавок безвыгодный всего только любительского, а равным образом профессионального. Разве сколько со Голливудом тяжело хорош поспорить. Поэтому, дай тебе определить, который видеоредактор склифосовский лучшим как пользу кого Вас, к вводные положения приходится его “пощупать” равным образом наметить тот, который придется Вам по мнению душе. Вы сие мгновенно почувствуете.

Выбор монтажки может составлять ограничен только лишь конфигурацией компьютера. Поэтому, обращайте особое забота для минимальные системные требования.

Чтобы помочь Вам на выборе хорошего видеоредактора, ваш покорный слуга проведу немногословный поле зрения самых популярных изо них, основываясь для своем личном опыте.

Сейчас моя персона малограмотный буду ввергать технические показатели каждого редактора видео, воеже безграмотный переполнять голову непонятными терминами и цифрами, особенно коли Вы новичок. При желании, дозволено перелистать совершенно сии весть на описании программы, в некоторых случаях будете перекачивать ее изо интернета.

Я дам до некоторой степени советов, которые, надеюсь, помогут Вам совершить точный выбор. Хочу заметить, в чем дело? сие чуть мое субъективное представление равным образом Вы имел право из ним малограмотный согласиться.

Обзор популярных программ к создания видео

Ulead MediaStudio Pro 0

Видеоредактор Ulead MediaStudio Pro 0

Это единовластно с самых старых видеоредакторов. Именно вместе с него автор начал серьезное знание от видеомонтажем. Изучил Ulead MediaStudio Pro 0 достаточно хорошо, прочитав книгу учитель до работе от этой программой, Сергея Блохнина, ото корки перед корки.

Отличная монтажка, которая меня полностью устраивала да доставляла веселье на работе. К моему глубокому сожалению, вынужден был из ней расстаться, после того, вроде объединение Corel выкупила компанию Ulead Systems Inc. да схема MediaStudio прекратил свое существование, остановившись для восьмой версии, которая ладно работала сверху Windows XP равно сейчас от трудом получи Windows Vista. Соответственно поддержка новых форматов HD-видео после этого отродясь уж малограмотный склифосовский реализована. Только того ваш покорнейший слуга безграмотный советую Вам оный замечательный редактор.

Adobe Premiere Pro

Видеоредактор Adobe Premiere Pro CS3

Adobe Premiere Pro – сие единаче сам воин для рынке софта к видеомонтажа, да во орден с Ulead MediaStudio Pro, развивается бурными темпами и долгие годы является одним изо лидеров во этой области. К слову, Adobe Premiere Pro CS3 – сие моя основная монтажка.

Сейчас сделано доступна модификация CC 0017, только возлюбленная предъявляет весть серьезные запросы ко “железу” равным образом работает токмо из 04-битными операционными системами. А на использования всей худой как щепка этой программы рекомендуются исключительно сертифицированные Adobe видеокарты GPU, например, GeForce GTX 085, Quadro FX 0800, 0800 не так — не то 0800, Quadro CX. Так почто ежели у Вас компьютер, отвечающий требованиям Adobe, советую надоедать для Premiere Pro CC. В противном случае рекомендую версию CS3, получи муж взгляд, одну из самых стабильных, работающую пусть даже получай моем стареньком двухъядернике получай Windows XP.

Adobe Premiere Pro CC входит во соединение пакета Creative Cloud. Теперь не запрещается коптеть со всеми инструментами Adobe согласно подписке, между тем эпизодически сие требуется.

Гуля Панферов ранее включил уроки в соответствии с работе вместе с новыми версиями на близкие видеокурсы. Нажмите получи баннер внизу, воеже распознать подробнее.

Видеомонтаж на программе Adobe Premiere Pro CS5.5, CS6 равно CC

Adobe Premiere Pro — это монтажка профессионального уровня, а таким численностью подключаемых плагинов никак не может похвастать ни одна содержание чтобы редактирования видео. А кабы использовать, упоминаемые мной досель пакеты Adobe Creative Suite другими словами Creative Cloud, так между тем Вы получаете уникальную функцию Adobe Dynamic Link, дающую выполнимость интеграции проектов Premiere от Adobe After Effects Adobe Photoshop равно другими программами. Это дает Вам и ведь сказать безграничные внутренние резервы за созданию видео со потрясающими спецэффектами.

Так что, ежели Вы уж на ять владеете Adobe Photoshop да планируете превзойти Adobe After Effects, в таком случае Adobe Premiere Pro, в качестве программы про видеомонтажа, короче правильным выбором.

Sony Vegas Pro

Видеоредактор Sony Vegas Pro 00

Sony Vegas Pro – полнофункциональная пакет ради нелинейного видеомонтажа, отличающаяся с конкурентов непревзойденной работой со звуком. Кроме того, Sony Vegas Pro обладает некоторыми возможностями композитинга, например, эксплуатация с 3D слоями равно масками Безье.

Так что, если бы Вы отнюдь не планируете рекогносцировка таких программ, в качестве кого Adobe After Effects, однако во в таком случае но времена безвыгодный уходить пустить в ход их возможности, в таком случае выбирайте Vegas. А разве Вы планируете генерация музыкальных клипов да неграмотный хотите учить уже да музыкальный редактор, так о ту пору Ваш предпочтение всего только Vegas. Она, пожалуй, наименее требовательная ко ресурсам компьютера.

Надо сказать, который Sony Vegas Pro обладает стоит специфичным интерфейсом, для которому надлежит привыкнуть. Я, например, не смог равным образом отчего со временем Ulead MediaStudio перешел возьми Premiere. Но ежели Вы вновь безвыгодный работали ни во одном ввидеоредакторе, в таком случае вжиться к несколько необычному интерфейсу Sony Vegas Pro, отнюдь не составит проблем. Последняя модификация – Sony Vegas Pro 04.

Бесплатный видео-курс “Видеомонтаж на Sony Vegas Pro” позволительно скачать тогда .

Grass Valley Edius

Профессиональный видеоредактор Grass Valley Edius 0

Grass Valley Edius , давний Canopus Edius – сие единственный с самых динамично развивающихся профессиональных видеоредакторов. А тот факт, ась? пароходство Canopus создала выдающийся шифровальщик Canopus ProCoder равным образом на строение Edius входит приватизированный кодек Canopus HQ, только лишь добавляет плюсов этой программе про монтажа. Это безупречный выбор, разве Вы решили не по-детски обучаться видеомонтажем, хотя бы речь редактирования видео на Edius в свой черед мало-мальски своеобразен. Последняя видоизменение получи теперешний будень Grass Valley Edius 0.

Когда ваш покорный слуга пробовал подвизаться на Edius, в таком случае между тем без мала невыгодный было полноценных обучающих материалов держи русском языке. Может быть поэтому моя особа невыгодный подружился из ним.

Corel VideoStudio Pro

Видеоредактор Corel VideoStudio Pro X2

Я сейчас говорил, сколько Corel выкупил по сию пору компетенция получай провизия ото Ulead Systems. И разве вырабатывание MediaStudio Pro дьявол заморозил, так его младшего брата Ulead VideoStudio Plus , динамично развивает, переименовав на Corel VideoStudio Pro . Это простая схема для домашнего видеомонтажа, тем безграмотный менее, обладающая всеми необходимыми инструментами пользу кого создания качественных видеофильмов.

На моем компьютере установлена Corel VideoStudio Pro X2, добро бы теперь поуже доступна разновидность X10, позволяющая образовывать даже 3D-фильмы, которые позволительно вкруг себя взирать очами чрез 0D-очки. А большое контингент встроенных плагинов с ведущих мировых разработчиков, расширяют внутренние резервы сего редактора по профессионального уровня. Даром сколько ли на названии присутствует приделывание Pro.

Интерфейс программы выглядит бог мило да шестым чувством понятен. Можно пускаться работать, даже если вперед сносно не изучая. Я эдак равным образом поступал, нет-нет да и сызнова начинал со Ulead VideoStudio Plus 01. Поэтому ваш покорнейший слуга советую Corel VideoStudio Pro X10, на первую очередь тем, кто именно невыгодный хочет вводить в курс дела совершенно свое свободное момент изучению тонкостей видеомонтажа.

Еще нынешний видеоредактор представляет достоинство чтобы новичков, отчего аюшки? позволяет прекратиться цельный работа создания фильма на одной программе, от захвата перед склерозник DVD-диска из красочным динамичным меню. Причем предпринять сие дозволительно сверху полуавтомате, малограмотный обладая никакими специальными знаниями. В одной изо следующих статей автор этих строк больше поподробнее расскажу об сих замечательных возможностях Corel VideoStudio Pro. Так зачем отнюдь не пропустите равно Вы сможете смонтировать лента со заставкой, титрами равным образом эффектами переходов между сценами точно несколькими щелчками мыши во перемещение нескольких минут.

Pinnacle Studio

Видеоредактор Pinnacle Studio 05

Вот пока что одна простая график про видеомонтажа. Последняя видоизменение Pinnacle Studio 09 . Разработкой сего продукта со 0005 лета занимается ранее далеко не Pinnacle , а шатия Avid , известная своими профессиональными видеомонтажными системами Avid Liquid равным образом Avid Media Composer .

Честно сказать, моя особа сроду безграмотный работал во видеоредакторе Pinnacle Studio, а упомянул его всего-навсего потому, сколько возлюбленный пользуется внушительный популярностью промежду любителей. Наверное, загодя всего делов потому, аюшки? обладает приятным равным образом понятным интерфейсом. Но, клеймящий по части многочисленным отзывам монтажеров, получи и распишись этом совершенства Pinnacle Studio равным образом заканчиваются.

По своим возможностям данный вычитчик похож держи Corel VideoStudio Pro равным образом равным образом позволяет вести глубокий монтаж, вплоть прежде дневной журнал диска. Монтажки такого уровня до этих пор нередко называют “программами для того домохозяек”.

Я бы никак не советовал Вам устанавливать связь со Pinnacle Studio, тем сильнее почто ей очищать отличная задача – сие Corel VideoStudio, которая малограмотный виснет равно надежна на работе. Этим моя персона никаким образом безвыгодный хочу притеснить пинакловодов, тем больше сколько многие опытные монтажеры вместе с успехом используют Pinnacle во своей работе. В любом случае отбор из-за вами, моя особа всего лишь озвучил мнения об этом видеоредакторе, которые много раз встречаются получи форумах.

Кстати, 0.01.13 был оставлен мозговитый экой разъяснение ко этой статье, который-нибудь моя персона решил опубликовать, в духе индивидуальный работа тогда . Почитайте, немного погодя поглощать сообщение соответственно организации работы от файлами да папками про редактирования видео равным образом советы по мнению правильному использованию Pinnacle.

ВидеоМОНТАЖ

Программа получай русском языке да охватывает всегда необходимые инструменты интересах монтажа видео: шаг видео лишенный чего утечки качества, склейка, совмещение титров равно графики, изменение звука. Улучшайте род видео вместе с через разнообразных фильтров, добавляйте потрясающие эффекты равно переходы, а а там сохраняйте кинолента на одном с множества форматов, создавайте DVD дискета не ведь — не то загружайте видеоролик вмиг получай YouTube. Подробный обследование программы ВидеоМОНТАЖ читайте тогда .

Выводы

Хочу сказать, зачем отбирать видеоредактор вернее махом профессионального уровня. Даже ежели Вы будете легко во нем разбираться, ведь собирать простые фильмы всё-таки в равной степени сможете равным образом последовательно освоите совершенно возможности. А смотри выбрав простенькую программку, Вы со временем непредотвратимо захотите большего да придется прослеживать новую монтажку. А переучиваться век сложнее. По себя знаю.

На этом пишущий эти строки закончу особенный обзор, нечто некто равным образом что-то около затянулся. Таких длинных статей до настоящий поры сочинять невыгодный приходилось. Это натурально безвыгодный по сию пору популярные программы на монтажа видео, ваш покорный слуга рассказал только лишь в отношении тех, на которых так например немножко поработал. Надеюсь, не без; моей через Вы выберете для того себя лучшую программу да из успехом будете истощить ее на создания разнообразного видео, в фолиант числе да для того популяризации равно продвижения Ваших сайтов.

А может бытовать положение видеомонтажа интересна Вашим друзьям да знакомым? Тогда буду благодарен, неравно Вы отправите им ссылку сверху эту статью, нажав получи и распишись кнопочки социальных сетей. Напишите какую программу с целью видеомонтажа равно создания видео Вы считаете лучшей, коли ранее имеете попытка ее использования.

Не забудьте, почто лихо моя персона основательно опишу, в качестве кого строить фильмы фактически на автомате. Чтобы неграмотный допустить текущий урок, советую подписаться для обновления блога blogibiznes.ru .


Понравилась статья? Нажимай получи кнопки:


Ответов 035 в “Выбираем лучшую программу про видеомонтажа”

  1. Мне нравится MAGIX Video Pro.

    • Уважаю Ваш выбор, немцы умеют готовить отличные вещи. Хотя самолично нынешний видередактор отнюдь не пробовал.

    • Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, на правах на MAGIX класть видео сверху видео?
      Я далеко не пойму, в духе создавать выбор, держи какую картинку наваливать другую?

      • С MAGIX невыгодный работал, того верно невыгодный подскажу. Обычно, так видео, которое желательно наложить, вставляется получи и распишись 0 дорожку надо основной. И уж получай 0 дорожке толкать в шею формат сего видео (размер, движение, эффекты да т.д.).

  2. Прочитав Вашу статью, мы пришёл ко Выводу, который ради меня лучше,вероятно, избрать Corel VideoStudio Pro X4. Ваша сведения облегчает задачу выбора равным образом попала симпатия во раздолье мой зрения кстати, моя особа думал касательно трёхмерных видео из очками вместе с целью использования сверху сайте, может присутствовать сие создаст вспомогательный следствие про его продвижения. Выражаю Вам искреннею благодарность вслед Вашу статью.

    • В этой версии безвыгодный работал, вследствие чего для 0D-видео ни ложки невыгодный скажу. Думаю оно единаче безвыгодный круглым счетом распространено во интернете, дай тебе облицовывать его получи и распишись сайте. Ведь всё-таки слушатели как и должны совмещать очки.

    • Corel VideoStudio Pro X4 получай этот минута избранный видеоредактор, общество Corel динамично развивается равным образом готовит для выпуску версию Х5, будь здоров выбор.

  3. Самая лучшая содержание – сие Sony Vegas Pro, получи и распишись выше- взгляд.

    • Ничего неграмотный имею против, внутренние резервы по существу вничью неграмотный ограничены. Не бессмысленно мувимейкеры клепают во ней близкие мувики.

  4. Ух, в какой мере тонкостей… целая наука))

  5. У меня ранее снедать одна проект про видео, думаю хлеще далеко не надо.

  6. Спасибо отличная подборка. Раньше пользовался вегас про, а затем перешел бери пинаклу)

    • Ну вишь видите, а ваш покорный слуга ее безграмотный советую. Как считается получи сласть равно цвет… Главное, с намерением Вам на ней было комфортно работать, а который что-нибудь говорит – ерунда.

  7. Эх, у Вас статьища!!! Для новичка – легко пропасть информации. Спасибо!

    • Старался. Сам никак не знаю как бы получилось, слыхать порядком синь порох да отнюдь не описал, а вышло сильнее 00 000 знаков.

  8. Светуля Пантелеева Ответить 01 Авг, 0011 на 0:38

    Спасибо из-за занимательный обзор. Обязательно приму в напирать сии программы. И, хоть бы хозяйка до этот поры невыгодный работаю вместе с видео, а подумываю сим начать да ваша артикул полноте на меня заключительный точкой возле выборе программного обеспечения.

  9. Отличный рецензия программ интересах видеомонтажа! Спасибо! Я пользуюсь Camtasia Studio 0, непостоянно ее возможностей хватает)))

    • Все познается во сравнении. К своему стыду доколе неграмотный использую Camtasia Studio, же планирую про календарь видеоуроков. А во неравно поглощать надобность монтажа живого видео со спецэффектами, ручаюсь нужны паче специализированные программы.
      Попробуйте любую с вышеописанных, опричь Pinnacle Studio, думаю Вам понравится.

      • Спасибо, всенепременно попробую))) Скажите, а даже если будут вопросы до работе вместе с программой, для вы позволяется довольно обратиться? Обещаю далеко не злоупотреблять)))

        • Если смогу, так помогу. В основном дружу из Adobe Premiere Pro CS3. Во всяком случае, думаю, смогу внушить идеже выслеживать ответ. Так зачем обращайтесь, кабы что.

      • Совершенно не без; вами отлично до поводу Pinacle studio, сперва пользовался левой версией, зависала. Нашёл лицензионную! И… та но история, пару фильмов нашел равным образом пока что возлюбленная висит сразу, во вкусе лишь только открываю. Спасибо вслед за новые идеи (подсказки).

  10. Спасибо вслед за обзор! Пока об этом виде контента далеко не задумывался, а заинтересовало ;)

  11. У меня гора маленьких видеороликов-в основном семейные съёмки. Здорово было-бы смонтировать. Спасибо вслед гениальную идею.

  12. Отличная статья. Я что точный равно несомненный козявка кайфовый по всем статьям этом обрадовалась, зачем один человек подумал ради меня равно выбрал…хочу начать съемкой видеоуроков, а нуль помимо камтасии невыгодный знаю. Хотя да возлюбленная сложноватой к тому идет к полного нуля!

    • Все ни за что такое? на свете далеко не соберусь совершить занятие соответственно Corel VideoStudio Pro. Думаю, сие то, ась? Вам надо.

  13. Сони вегас не в таком случае — не то Пинакл – ежели да пользуюсь так какой-то с них. Сони вегас посложнее Пинакл студио нате моего взгляд.

  14. Спасибо вслед рекомендацию.

  15. Очень хорошую работу вас провели. Спасибо. Буду на будущем использовать.

  16. Класс! Как единожды собирался высматривать информацию по части этой теме, а туточки таковский обстоятельный анализ полётов! Сэкономлена кипа времени :-)

  17. Adobe Premiere Pro отличная программа. Разобравшись во ней дозволительно совершать красивые ролики.

    • Согласен. Сам работаю во CS 0, хотя использую ее возможности, наверно, процентов возьми 00. А тем отнюдь не менее уж равно CS 0,5 есть. За ними малограмотный угонишься.

  18. Спасибо вслед за экой объёмистый поле зрения программ, ми что крат в ту же минуту они нужны.Обязательно воспользуюсь вашими рекомендациями.

  19. Очень полезная информация.

  20. мужественный защитник x3m Ответить 02 Сен, 0011 во 0:01

    Хорошая подборка!

    Сам пользуюсь Пинакл, хоть знаю, зачем лакомиться версия поинтереснее!

    • Во во всех отношениях ремесло привычки. Сам в свой черед понимаю, что такое? убирать программы интересней да новее версии, же переустанавливать равно переучиваться непостоянно в отлучке желания. Так да сидим получай томик ко чему привыкли.

  21. Сколько бог не обидел программ нужно прибрать единственную, у меня ко вы ходатайство есть. Вы никак не могли бы растрезвонить вроде внести бери сайт 0+, а в таком случае у меня отнюдь не получается.

    • Я ставил от через плагина Google +1 Button. Там не грех прибрать лик кнопки, идеже городить (до поста, потом иначе говоря равно после этого равным образом там), изображать ли возьми страницах равным образом для главной странице.

  22. Хорошая статья. Пробовал видеомонтаж. Уже маленько следственно получаться, каста параграф помогла раскумекать ошибки.

  23. Спасибо вслед за перечень! Скопировал себе)

  24. Спасибо следовать экскурс!
    А Вы ненамеренно со Adobe Flash CS5 невыгодный знакомы?

    • К сожалению нет, вместе с флешем далеко не работаю, получай целое времени деньги безвыгодный хватает. Знаком от Adobe Premiere Pro CS3 (видеоредактор) равным образом Adobe After Effects CS3 (композер).
      А в соответствии с созданию флеш-роликов убирать числа курсов с Тима Ворона.

  25. Слушай, архи хорошая статья. Спасибо.

  26. Очень небезынтересный обзор! Сам ваш покорный слуга пользуюсь Camtasia Studio, только изо статьи вижу, зачем до этот поры питаться бог не обидел заманчивых вариантов!

  27. Спасибо вслед за статью. Раньше пользовался улид видеостудио 00, следом дьявол перестал отворять файлы ави мпг4, поставил корел, та а фигня. Поставил сони вегас, равно всецело согласен, его интерфейс без труда выносит мозг, бить приходится продолжительно что-то так точно как, же возлюбленный постоянно файлы открывал, кроме помучался вместе с кривым кирпич премьер-министр (вечно вылетает от ошибкой) равно опять двадцать пять поставил корел, слыхать работает. Очень удобен да прост.

    • Вижу безвыгодный ваш покорнейший слуга безраздельно такой. Примерно та но история, лишь начинал со UVS 01 да UMS 0. Зато ми фортуна улыбнулась да Премьер безграмотный неисправный попался, получи и распишись нем равно работаю. А Corel VideoStudio использую когда-никогда должно согласно быстрому хоть сколько-нибудь произвести иначе слайдшоу равным образом чтобы DVD-авторинга.

  28. Огромное благодарность следовать информацию. Я во работаю во Пинакле 04-м от HD видео. Могу выговорить одно – во этой програмке не возбраняется выделывать многое, да гляди только одно – неграмотный знаю, может сие недоделки программы – полоз аспидски целую вечность обрабатывает видео – протяжно думает – причём сие рукоделие на самой программе, что-то около равно как сердце компьютера (I7 0,4ГГц) грузится возьми 00% самое многое когда вплоть до 00% доходит, заседание до самого 0х кабриолет догружается – сие потолок. Вот такие вишь проблеммы возникают около работе от этой програмкой

    • В Пинакле ввек далеко не работал, так клеймящий объединение отзывам, нижеописанный Вами случай, сие “нормальное” изображение на этой монтажке.

      • Работаю во пиннакл равным образом саман афтер впечатление ранее давно, самые избранные программы с целью захвата, обработки равным образом вывода фильма – делаю свадебные клипы. Вегас, Премьер, равным образом работал, же они безвыгодный ведь ради меня. Главное – сие отснятый материал, т.е. видеокамера.

    • Станислав, аз многогрешный опробовал многие программы видеомонтажа, а Pinnacle Studio начал пустить в дело не без; 0 версии,в сегодняшнее момент пользуюсь версией 02, т.к. есть такие новшества на версиях 04 да 05 бери муж зырк только лишь усложняют работу. Из всех программ чтобы видеомонтажа на домашних условиях Pinnacle Studio возьми выше- взор является наилучшей, т.к. мучиться во этой программе весть без затей равно удобно, любая операция, которая заняла бы на нахваленной после этого Adobe Premiere Pro заняла бы уйму времени, во Pinnacle делается ради двушник счета. А многочисленные дополнения делают внутренние резервы программы фактически неограниченными. Но питаться одинокий не баран начхал неправильность программы, тот или другой общепринято упускают во обзоре (данная пункт невыгодный исключение), занятие во том, что-то содержание ужас требовательна ко работе системы равным образом правильнее просто-напросто сие Ваш случай. Ведь дело десятое какое у Вас железо, разве от системой проблемы, подле работе от другими приложениями как будто сие равным образом безграмотный заметите, да Pinnacle Studio беда чувствительна ко работе системы да подавляющая глюков связаны собственно от этим. Не устанавливайте лишних программ, особенно сие относится для всевозможным украшениям, исключите изо автозапуска по сию пору ненужные приложения (большинство программ просятся во автозапуск, а оказывается нужны единицы), отключите ненужные службы (Windows – универсальная система, разработанная держи всё-таки случаи жизни, во нашем случае многие службы позволено отключить смело, т.к.они вовсе бесполезны, а кой-какие потенциально опасные да ко тому а потребляют некоторое наличность системных ресурсов), вот момент производите дефрагментацию дисков, а программы ради кожура равно устранения неполадок во реестре – сие первое, что-то нужно швырять позже включения компьютера. В общем следите после работой системы равно многие проблемы исчезнут сами. Несколько слов об Adobe Premiere Pro. На мои взор сие незаменимая схема в целях профессионального видеомонтажа, а видишь для того любительского монтажа думаю сие горший вариант. Программа жуть сложна равно методы работы в полном объеме отличается через других программ, неприбытие справки нате русском языке всего только осложняют проблему, тем отнюдь не менее на любом случае придется взять под крылышко об руководстве, по-иному “методом тыка” программу никогда в жизни безграмотный освоите. Если пусть даже хоть куда освоили некоторые люди программы придется до новой учиться. Отсутствие удобных раскадровки равно разбивки сцены в области содержимому (которые присутствуют нате всех остальных опробованных мной программах), невозможность читать видеоэффектов да переходов перед использования на фильме – сие общем чуть кое-какие сложности программы изо множества. Так а достаточно отметить, в чем дело? внутренние резервы редактора кроме своих коллег изо семейства Adobe (Adobe After Effects, Adobe Photoshop,Adobe Encore DVD равным образом др.) сильно скромны, а рекогносцировка сих программ займет ни чуток отнюдь не дешевле времени. Согласитесь – в некотором расстоянии никак не самолучший вид про любителя расходовать годы свободного через работы да домашних забот времени сверху овладение программ, о ту пору во вкусе иные что есть мочи хвастаются преддверие своими родными равно близкими своими роликами.

      • Спасибо ради ёбаный полный комментарий. Надеюсь сия извещение пригодится поклонникам Pinnacle Studio. По поводу Premiere Pro, в таком случае безденежье просмотра видеоэффектов да переходов вплоть до вставки для Timeline поистине неудобно. Но сие исключительно для первых порах. Обучающей литературы да видеоуроков хватает много. Насчет сложности, ведь сие однако субъективно. Для меня, например, Vegas значительно сложнее показался, хотя, те кто такой работает из этой прогой, считают ее самой бездействие да удобной. А меня Premiere на связке со AE вполне устраивает, притом пользуюсь пока что версией CS3. Сколько людей столько равным образом мнений.

  29. У меня (новичка) крошечку зеницы сверху лобик полезли…Ну ничего, надеюсь, осилю!

  30. Может мы равным образом самая маленькая, же ваш покорнейший слуга считаю , сколько Corel самая КРУТАЯ список ( затем “премьер” конечно) Я самоё со ней работаю, полная английская равно далеко не полная руссакая. Выбирайте Корел.

  31. InterVideo WinDVD Creator. В инет обзорах программ видеомонтажа эту небольшую, однако аспидски удобную программу как бы обыкновение незаслуженно обделяют вниманием. В блок данного редактора входят до этого времени нужные компоненты к обработки да журнал видео начиная через захвата видео по деловой дневник конечного результата для DVD со составлением дискового меню. В режиме редактирования дозволительно обстроиться преемственность сцен, приспособить отличаются как небо и земля переходы (около 00) равно видеоэффекты (около 00), титры дозволительно включать в духе посредь клипами, приближенно да сверху (наложенные). В русскоязычную справку придется смотреть самобытно – WinDVD Creator обеспечивает азбучная истина метода редактирования не без; через операции перетаскивания, имеет братский интерфейс равным образом удобную разбивку нате сцены по мнению содержимому, поддерживает практический однако распространенные форматы. Конечно несообразно окружать бедность такого типа удобной программы, которая весит итого 00 Мб, же всё а отмечу неимение настроек – придётся ублаготворяться предустановленными шаблонами, пусть бы сие может существовать да плюсом – на таких условиях экстремально совершить непоправимые ошибки. На мои соображение сие отличная график чтобы тех, который хочет смонтировать с своих записей лента минус сложных эффектов, около этом неграмотный хочет изводить сезон получи и распишись рекогносцировка сложных программ да теоретических основ видео, для тому а отнюдь не придется приносить в дар гигабайтами дискового пространства, что во случае не без; Pinnacle Studio равным образом Adobe Premiere Pro.

    • Спасибо из-за добавка для моему списку равным образом подробное объяснение! Очень имеет большое значение взгляд каждого человека. Ведь, что такое? годится одному, целиком малограмотный устраивает другого. И хорошо, нет-нет да и поглощать выбор.

      • Добрый день! Подскажите плз, у меня вкушать видеофрагменты не без; камеры наблюдения. Необходимо оптимизировать видеоизображение с целью детализированного просмотра объектов. Вся вопрос состоит на выбора софтового решения. Какой продукция к лицу ради сих целей?

        • Все зависит ото формата видеофрагментов. Если целью является простое увеличение, в таком случае сие дозволительно предпринять во произвольный монтажной программе. Главное, с намерением симпатия читала микроформат вводимого видео.

        • 0Just person: буде ваш брат собираетесь исправлять и оный и другой кадр, ведь вы биссектриса линия для Фотошопу, лучше вряд-ли существует. Разобрать видеоряд по-кадрам равным образом составить назад сможет почти что какой приглянется текущий вычитчик видео. На заданный секунда системы видеонаблюдения используют про сжатия 0 основных кодека: mjpeg, mpeg4 (h264) равно wavlet, вишь со последним придется незначительно повозиться, потому сие проприетарная поделка.

  32. Какой благотворный обзор! А ещё в большинстве случаев на комментариях советов. Я бы сказала, почем программ -столько да мнений… Всё опять-таки никак не перепробуешь, ещё да выкопать надо. Ну да привыкаем, очевидно …есть эдакий момент. Начинала заключая от Movavi Video Suite, оттого по образу никак не аспидски дорогая. До этих пор, к совершить “по-быстрому”. Часто делаю коньки на Pinnacle. Но соглашусь, аюшки? предварительно работой отключить всё лишне изо автозагрузки, вогнать нейрокомпьютер на строй безвыгодный иногда много… Работать на ней просто, быстро, функционал хороший, дополнения во ввиде футажей расширяют возможности. Но других малограмотный пробовала, того равным образом заявить околесица отнюдь не могу. Но хочется! Выбор предложили огромный.

    • Было бы времени вагон, позволительно было бы совершенно перепробовать. А так, то, почто “по-быстрому” сильнее только равно используем.

  33. По поводу пинакла…да утилита проста, правда беда сколько функций, ну да чувствительна для проблемам винды, но….ставил нате большой компьютер вместе с 04бит, 0 кабриолет оперативы, 0 ядер в соответствии с 0.7Ггц, из последней видюхой с энвидиа GTX 060 048, ставил держи чистую винду, да получи и распишись хрюшу равным образом получи и распишись 0-ку, устанавливал по сию пору кодеки, для инету невыгодный подключал, итог: Глючит! Так ась? работа безграмотный на системе равным образом мощности компа, а на самой проге. Видео монтажом профессионально занимаюсь давно, не без; 0002 года. Все повыше сказанные программы знаю назубок. Так который скажу свое имхо…все программы нужны, если бы хотите делать получай профи уровне. В каждой проге поглощать близкие изюминки. Некоторые нюансы допускается учинить на кой так определенной программе. А к новичков равным образом домохозяек советую оный но пинакл(приготовьтесь ко глюкам да сохраняйте цель почаще) да AVS редактор. Правда прога подходит в духе “AVS video converter”, да на ней встроен совершенно благолепный “монтажник”.

    • Приятно расслышать взгляд профессионала. Спасибо из-за комментарий!

    • По поводу Пиннакл ну что ж полностью. Глюков безвыгодный имею. Работаю на 04 пока. Делаю фрагменты за 00 минут, перевожу во AVI формат, дальше собираю изо сделанных фрагментов сообразно 00 мин. – AVI да затем сделано вывожу. Полный появление ранее всецело навороченного фильма бери выведение рядом 00 минут.

      • И который-нибудь авторитет сего 00-ти минутного фильма? Можно ли на ВЕБа учинить простейший достоинство (но дай тебе рисунок да гудение были более-менее). Мне приходится изготовить чтобы ВЕБа серия фильмов объединение ~20 минут.

    • Иль-Я. Я изволь со вами возьми цифирь того, сколько во каждой программе питаться домашние изюминки, же смотри до случаю pinnacle studio скажу через себя во что: Использую ранее 05-ю версию. Бывают (редко, так бывают) вылеты. Только чисто создатели программы видимо сие предвидели равно в некоторых случаях график вылетает, так задним числом повторного запуска, допускается пофигачить работу вместе с того места, не без; какого слетела программа. Я полазил по части интернету да сделал получи одном форуме, наравне единодержавно писАл, зачем во pinnacle studio отлично сбережение за каждого действия. Кто в таком случае спросил: – Но тогда сие засоряет систему! – Ответ прост… убирать такая обслуживающая программа AMTStudio717utility со через которой позволяется спровадить безвыездно жмых в дальнейшем монтажа. Все зачем оставляет по прошествии себя pinnacle studio совсем нечего делать пресекается AMTStudio717utility. Ко всему добавлю, зачем у меня концепция возьми расписание вверху вашей. Но ввек неграмотный замечал глюков ни на одной программе. На торрентах читал, ась? х64 битные системы, имеют полоса конфликтов не без; некоторыми программами. Не буду выслеживать какими, так pinnacle studio равным образом proshow produser во данный структура входят.

  34. Всех из Новым Годом! Может который подскажет, который-нибудь вычитчик поддержит следствие фильма со такими свойствами – 0920х1080 00р журчание – 0.1?

    • Corel VideoStudio X6 – выводил 0920х1080 00р.
      “Вертолёт_8 AVCHD (1920×1080, 00p).m2t” 0-х краткосрочный бегунок 044Мб. Звук 0.1 – неграмотный пробовал. Могу передать ссылку.

  35. Новичок. Работал не без; Pinnacle STUDIO-8, возьми стареньком компе работает замечательно, ахти удобная, режет покадрово, отнюдь не пара остальным программам, зато пропадает определенность изображения да архи долго работает. Pinnacie STUDIO Plus 0.3- много гаже 0 версии. Ulead Videostudio-8 равно WinDVD CREATOR работают много быстрее, рельефность изображения теряется во меньшей степени, случается срыв синхронизации строк быть быстром перемещении на кадре, равно веский пропуск кадров.Скорее сумме ради примитивности мой железа. Мне нравилась пакет MAGIX Movie Edit Pro 0005, же для сожалению новой версии почти двух-ядерный сердце компьютера аз многогрешный неграмотный нашел.

  36. Pinnacle STUDIO ныне AVID STUDIO не без; последней версией-1.1 (1.0 не идет в сравнение умереть и неграмотный встать всем) имеет поддержку 0920х1080 00р гудение 0.1 равно может сие синтезировать во mts., mpeg., же близ этом перекодирование капелька ухудшает рука да кто в отсутствии вывода во m2ts. Может промежуток времени чтобы сего придёт :-) , так непостоянно следует подождать. С новейшим железом в i7 грузит процессор, около выводе AVCHD 00p, впредь до 000%. Вывод фильма по мнению скорости – удовлетворительно! Интерфейс в области прежнему понятный. Пока пользуюсь прилагаемой программой ко Panasonic TM900, однако симпатия ахти примитивна равным образом бог растянуто выводит. Зато малограмотный ухудшает печать равным образом несложно воспроизводится держи современных телевизорах со встроенным медиа плеером.

  37. Спасибо после статью!
    Много парение пользовался Pinnacle STUDIO (начинал со 0, дошел впредь до 05 равным образом вернулся для 02) в целях монтажа, а диски писал получи и распишись Adobe Encore DVD. С переходом держи FULL HD вынужден был откреститься ото услуг Pinnacle на своя рука от невозможностью работы (долгое колебание позднее каждого образ действий да постоянное зависание). Corel VideoStudio Pro X4 славно удивила скоростью да удобством монтажа.
    Советую во всех отношениях новичкам – НЕ ЗАЦИКЛИВАЙТЕСЬ НА ОДНОЙ ПРОГЕ! СЛУШАЙТЕ ВСЕХ И ВЫБИРЕТЕ ТО, ЧТО НУЖНО ВАМ!
    С Новым годом да Рождеством!!!

  38. Для себя решил, почто Final Cut решает всё-таки известные проблемы монтажа. Интерфейс да ухватки работы мало-мальски тяжелы во освоении, только результаты кодирования видео стоят усилий. И я чаю сие одинарный редактор, тот или другой позволяет пускать в дело вычислительную мощь всех компьютеров на локальной сети, т.е. доколе занимаешься монтажом одного фрагмента получи таймлайне, во сие момент некоторые люди компы alias серверы занимаются просчетом предыдущих фрагментов равным образом тем самым увеличивается быстрота работы.
    А относительно многообразность Вегаса, сие ваш брат понапрасну – соответственно ми таково некто унарный вычитчик из человеческим интерфейсом. А уже наравне со звуком на нем мягко работать. С большей более или менее материала симпатия позволяет корпеть на “реальном времени”. Позволяет вводить аспидски хорошие плагины ото тех а proDAD иначе говоря Boris на видео, а этак а Waves, Kontakt да другие, в целях звука. Но, ко сожалению, окончание кодирования своими руками меня малограмотный устраивает. Но от случая к случаю нужно создавать амором Вегас прямо-таки незаменим.
    2Anatoliy: сверху почем моя персона знаю доколь ни сам изо редакторов окей неграмотный умеет 0920х1080 00р равно аккорд 0.1, и, слыхать самым простым решением, полноте отстранить по-отдельности видео во avc, а грохот в, например, ac3 либо — либо dts, а дальше смуксить во mkv тож m2ts

    • Final Cut работает получи Mac да отнюдь не и оный и другой себя позволит. Это про профи.
      Вегас безграмотный так в надежде сложный, однако освоиться надо, со временем новый монтажки. Возможности впечатляют, особенно согласно звуку, тотально согласен.

  39. 0) Самая первая штука, которую нужно освоить, VirtualDub. Хотя затем всё быстро.
    2) Многие забывают оборона MovieMaker, тот или иной сделано стандартом идёт во винде равно домохозяйкам упростит задачу – никаких пинаклов никак не нужно! ))
    3) С Pinacle работал возьми 0, 02 да 04 версии. В проге снедать веский настройка функций. Но действительный порча – одна видеодорожка. Прога избыток весит, не раз выдаёт фантазия от синим экраном. Рекомендую сберегать проекты почаще (как уж советовали выше).
    4) По поводу Премьера у меня давнёхонько создалось впечатление, зачем прога по сути дела требовательна для железу да отнюдь не ничуть проста.
    5)Про Canopus 0 ProCoder могу сказать, что-нибудь меня выручал пару раз, рано или поздно Пинакл невыгодный хотел понимать непохожие форматы видео.
    6) Порадовала прога: Roxio VideoWave v5.1 PE. Простой, красивый, по наитию доходчивый вычитчик общей сложности в 060Мб. Правда уступающий Пинаклу, хотя трудиться можно.
    7) Знакомился от EDIUS. Реально было далеко не травля переучиваться вместе с Пинакла, да моя особа забил. Хотя нет думаю, что такое? автор этих строк погорячился. В любом случае без дальних разговоров отдельный может испытывать малоизвестные импортные редакторы, коих ваш покорнейший слуга гарантирую достаточно. Или подвизаться во редакторе, какой-никакой неослабно обновляется равно заслужил признания у многих монтажёров.

    • Fedor, благодарствуйте вслед за советы. Сейчас во комментариях ранее вяще информации, нежели на статье.
      VirtualDub, несомненно выручает, а сие на основном для того тех, кто именно паче не в подобный мере всерьез занимается монтажем. Фильтр Deshaker пользу кого стабилизации видео никак не в один из дней выручал.
      Premiere последних версий адски требователен ко железу, почему вплоть до этих пор сижу возьми CS3.
      ProCoder как и к профи, несмотря на то часом весть может помочь.
      С Edius у меня та но история, косность было проходить заново. Да да профессионально монтажем безграмотный занимаюсь. Но считаю Edius куда серьезной прогой.

  40. Добрый день. Очень рад, который попал бери ваш сайт, отличная статья. Но у меня не без; выбором нужной программы всё а трудно, т.к. аз многогрешный новичёк во плане монтажа. У меня снедать одна идея. Хочу произвести непохожие поведение одного равно того но человека разом во кадре. В монтажке разместить мероприятия союзник надо друга.
    Подскажите, какой-нибудь изо программ ми отпустило просто-напросто воспользоваться?Чтоб интерфейс был понятен равным образом нелишне сверху русском языке.

    • Если аз многогрешный согласно правилам понял, в таком случае Вы хотите, чтоб на одном кадре обнаружить одного человека до некоторой степени раз. Для этого, надо, воеже по сию пору отснятые сцены были получи одном статичном фоне. Чтобы малограмотный было разницы в области свету. Тогда позволено склеивать человека конец грубой маской либо просто-напросто раздробить любовник маской для двум части, идеже от одной стороны сам в области себе персонаж, из непохожий второй. Учтите, аюшки? засранец близ съемке никак не полагается переходить условные границы, дабы неграмотный было наложения во кадре. Иначе придется готовить точную маску по-кадрово. Можно пользу кого таких целей проэксплуатировать хромакей, однако на съемок сие бросьте сложно.
      Лучше общем подобное деять на Adobe After Effects, однако сие безвыгодный монтажка, а схема для того композитинга равным образом достаточно сложная, вдобавок малограмотный в русском.
      Если беседовать насчёт программах чтобы видеомонтажа, так мое мнение, что-нибудь попроще равно качественнее сие учинить во Вегасе. Там допускается подвизаться из масками Безье. Все монтажки имеют нормальные русификаторы да глотать бессчетно уроков.

  41. Подскажите пожалуйста, наравне удобней хронировать музыку не без; видео? У меня Pinnacle STUDIO 00…”подгоняю”, во вкусе ми думается “методом тыка”, вставляя куски клипов, а там сейчас прослушиваю сверху экране. Если трансформация у музыки невыгодный подходит, вновь возвращаюсь получи линейку равно добавляю, alias убираю видео…и вновь просмотр…может принимать разный способ? В уроках шиш никак не нашла..

    • К сожалению от Pinnacle отродясь отнюдь не работал.
      Что знать хронировать музыку? Видеоряд равно аудио – сие неравные файлы alias попросту рассинхрон отснятого видео?

  42. …что-то автор этих строк отнюдь не по совести объясняю..(чайник я)))… добавляя для видео музыкальную композицию, подмывает тенденция получи видео сообразовать из ритмом.. ну пишущий эти строки получи и распишись ленте фильма во определённом месте хочу определённый место музыки. Так ваш покорный слуга первое дело прогоняю видео вместе с музыкой, а дальше (на глаз) “подгоняю” видео – обрезая alias врастяжку его.. а отдельный присест просматриваю равно кабы далеко не совпадает, так вновь либо подрезка или… равно приближенно далее. Может сие нормально?

    • Это нормально. Я равным образом приближенно приближенно делаю. Для туалет надо, так чтобы бери аудиодорожке была видна абрис голосовой волны.
      Удобно, прослушивая видео, во нужных местах влепить маркеры равным образом в дальнейшем по части ним подбирать видеоряд. Кроме обрезания, позволительно пока что потренькать со скоростью. Тогда одиночный равно оный но эпизод позволительно вытянуть иначе говоря понизить в таймлайн, никак не обрезая его.

  43. О! Огромное спасибо!

  44. Глаза разбегаются ото обилия интересных программ!)) Заинтересовал 0-d результат во Corel VideoStudio Pro X4, отсюда поподробней достаточно попробовать. Спасибо вслед за обзор!

  45. А идеже дозволительно скачать Corel VideoStudio Pro сиречь Adobe Premiere, никак не подскажете человечество добрые? Я аж 0 месяцев ищу да неграмотный могу сыскать во интернете, так ключи, в таком случае лицензионая попадаеться равным образом компутер безвыгодный видит равным образом неграмотный может открыть.

    • Проверенные программы дозволено откопать держи форумах за видеомонтажу. Там выкладывают всего лишь то, нежели пользуются да инструкции соответственно активации. Еще не запрещается пошакалить для kindzadza.net, благой сайт в соответствии с монтажному софту.

  46. Неплохая подборочка, будем изучать. Хочу на азбука испробовать Adobe Premiere Pro или — или Sony Vegas Pro.

    • Если сие первая проба, ведь полегче Sony Vegas Pro последней версии. Она да весит не в таковой мере равным образом для железу не в этакий мере требовательна, а встроенных возможностей, пожалуй, побольше. Интерфейс серия необычный, же разве привыкнуть, так проблем малограмотный будет. Хотя непосредственно аз многогрешный работаю от Adobe Premiere Pro CS3, в такой мере в духе CS5.5 муж компьютер невыгодный потянет.

  47. Спасибо, куда интересная статья! Я пользуюсь Pinnacle Studio 01, монтирую во ней, а записываю в дискетка на NERО 0 Vizion, имеет смысл возлюбленная у меня для стареньком ноутбуке, да во последнее промежуток времени стала зависать, чуток чище кинофильм смонтируешь равным образом просмотреть, сколько у тебя получилось неграмотный выходит, зависает, ещё компьютер усильно загружен. Купили новую видеокамеру Samsung HMX-H305BP/XER, установила MAGIX Video ProХ2, однако нонче со ней малограмотный разобралась.

    • Я в свой черед диски во Nero пишу, подчас на Corel VideoStudio.
      С MAGIX никак не знаком, а знаю, сколько Sony Vegas ужас легкая на плане потребления ресурсов.

      • Спасибо! Подскажите, а с целью формата HD, почто отличается как небо ото земли подходит.

        • Любая современная монтажка работает из сим форматом. В крайнем случае, как вам угодно во тех.описании программы, после этого будут во сколько бы в таком случае ни стало перечислены совершенно доступные форматы да их варианты.
          Моя отсек нетрудно снимает на DV равным образом аз многогрешный оторванно сим малограмотный интересовался.

  48. А поглощать вариант, чтоб скачать Adobe Premiere Pro бесплатно? Кто нибудь дай ссылку)))
    Да, в лад отличная статья, спасибо*

    • Вариантов издревле несколько. Лучше только кидать получи и распишись форумах видеомонтажеров, т.к. после большей частью обкатанный софт равно лакомиться инструкции по части установке (часто требуются дрыгоножество из бубном, т.к. слетает лицензия). Есть варианты Portable версий, же понятно, который функционал довольно ограничен. Это скоренько на тестирования.
      Вот покамест для этом сайте бессчетно видеомонтажных программ не без; инструкциями: kindzadza.net.
      Ссылку доставить малограмотный могу, круглым счетом вроде после то, что-нибудь своевольно никак не ставил невыгодный отвечаю. А особый Adobe Premiere CS3 ставил лета двушничек назад, ранее да далеко не помню что-то ко чему да инструктивный обложка никак не сохранился.

  49. А скажите, идеже дозволяется познакомиться со Вашим видео? Извините вслед нескромность, а настоящее многие любят наказать возле этом самочки об этом знают всего лишь во теории. Мне желательно бы выудить физра у талантливого видеомонтажера, так безграмотный посмотрев Ваше видео автор этих строк без затей безграмотный гарантирую на этом. В интернете бездна роликов ото талантливых видеомонтажеров, только они ко сожалению уроков безвыгодный дают. Ещё крат извините из-за нескромность.

    • Так мы отнюдь безграмотный талантливый, монтирую на себя, отнюдь не получи и распишись продажу. Следовательно, профессионально сим малограмотный занимаюсь. И уроков отнюдь не даю.
      Просто, некогда ми в свой черед было безвыгодный мелочёвка содеять отбор монтажки. Поэтому да собрал тогда в особенности популярные, дай тебе полегче было выбирать. Сейчас бы автор этих строк выбрал по мнению другому.
      А с тем выучиться чему-то, потребно путаться от талантливыми монтажерами возьми спец.форумах. Там да уроки дозволительно отыскать равно во совете отнюдь не откажут.

  50. Натальюшка Хоробрых Ответить 09 Фев, 0012 во 00:36

    Вот озаботилась вопросами видео, а вроде прочла статью, в такой мере крайне стало. Боюсь доколе пусть даже касаться из-за это… лицо полный…

    • Наталия, никогда в жизни отнюдь не поверю, сколько невзгоды Вас могут испугать. Глаза боятся, щипанцы делают.
      Если будут вопросы в области выбору программы на видеомонтажа, обращайтесь.

  51. ДА. ИНТЕРЕСНО. Но я, что новичок, попробовал сперва Pinacle, после Sony Vegas, скажу а за совесть Сонька понравилась больше. Но покапав программы приблизительно 0 месяцев со всеми обучалками да т.д. понял, аюшки? интересах настоящего монтажа сего мало. Однозначно требуется пока что Maya тож Adobe After Effects, Adobe Photoshop равно т.д.
    В общем есть ваш покорный слуга такого склада последовательность безвыездно программы являются узконаправленными равно на хорошего эффекта должно злоупотреблять отнюдь не одной, двумя иначе говоря хоть тремя прогами. И тут хорэ вы благодать равно глаза короче веселиться рядом просмотре ваших шедевров.

    • Полностью согласен. Сам использую Premiere во связке со After Effects равным образом покамест до некоторой степени программ чтобы разных мелких задач.

  52. А моя особа чисто хочу испробовать почто жилка сложное, же ми прям боязно с функций сих программ. Вот, например, хочу Edius, иначе Adobe Premiere alias Sony Vegas PRo.

    • Посмотри некоторый бескорыстный котировка иначе говоря ряд уроков по мнению каждой с программ. Сразу способен понятнее, что-то ближе в соответствии с вкусу. Все сии программы хорошие, разве, что такое? Sony Vegas в меньшей степени требовательна ко железу. Со временем привыкаешь ко кому всего-навсего не лень программе видеомонтажа равно симпатия еще безграмотный наверное экий сложной.

  53. Во первых, аття вслед за обзор, написанно справедливо инда отнюдь не посвящённому (это я).
    У меня, во вкусе у чайника, принимать дело потому некто малограмотный отражен во обзорах, НО то-то и есть данный миг меня да интересует, если бы Вас отнюдь не затруднит admin.
    Задача у меня такая: кушать обложка от видео MKV (в нем лакомиться масса дорожек со всевозможными титрами да языками, вдобавок единоутробный речи) ваш покорный слуга хочу “разобрать” данный файл, вышвырнуть ненужное, сделать в долг свою дорожку из переводом равным образом замучить её на сие видео, куски (видео малограмотный одним файлом а кусками)собрать на одно видео, обложка снарядить противоположно безусловно равно чтоб разблюдовка аудио работало что раньше, подскажите какой-никакой вычитчик ми сильнее подойдёт? Более задач никаких никак не целесообразно (пока что). Так на правах невыгодный владею никакими, временно что, знаниями, в таком случае равным образом претензий для самому редактору (какому бы в таком случае ни было) неграмотный имею.

    • MKV – сие дегтярница к видео со звуком. Скорее общей сложности потребно склифосовский первоначально преобразовать обложка во величина поддерживаемый видеоредакторами. Точно безвыгодный скажу, где-то в духе малограмотный работал со MKV прямо во монтажке, же по моему мнению напрямую некто безграмотный поддерживается.
      А смотри даже если заниматься от многодорожечным звуком от возможностью редактирования каждого канала, так полегче лишь Sony Vegas Pro.

      • Значит непосредственно mkv сие малограмотный корень фильтровать какой-то неабстрактный редактор… аз многогрешный Вас понял.
        И аз многогрешный круглым счетом понимаю на Вегасе глотать способ регистрировать со микрофона говор равно наваливать её сверху видео?

        • Все видеоредакторы полегче итого работают со форматами видео, которые получаются лично за съемки видео получи видеокамеру. Например, DV alias HDV. Преобразованное равным образом переконвертированное видео, во зависимости ото нового формата, неграмотный спокон века принимается программами с целью видеомонтажа, вследствие чего кое-когда нужно перекодировать его на способный формат.
          Возможность вносить видео не без; микрофона, вдобавок даже если кайфовый сезон проигрывания видео, очищать у каждой нормальной монтажки. Вегас отнюдь не исключение. Но дабы получился отличный звук, нужен безукоризненный стакан равно аудиокарта.
          Можно сделать запись журчание поверстно равно следом нашлепать его на редакторе.
          Вообще на работы со звуком глотать специальные программы. Например, Sound Forge Pro через Sony сиречь Adobe Audition. Но если бы творить сие во видеоредакторе, так Sony Vegas Pro на этом месте кроме конкуренции.

          • Благодарю вслед консультацию, моя персона Вас понял.
            Значит – Вегас про, звуковая диаграмма желательна, да словно да встроенная звуковуха ничего, меня устроило род записанных мной коментариев на режиме диктофона вместе с микрофона вэбкамеры – Logitech HD Pro Webcam C910.
            Возможно зачем в этом месте получится что со моей первой винтовкой: купил да позже первых стрельб нарадоваться неграмотный был в силах – какую классную что-то мы взял, позднее обкатал, попозже начались вопросы, в дальнейшем претензии, дальше аз многогрешный её утилизировал со мыслью “что а вслед за г.. ваш покорнейший слуга купил?” нынче ваш покорнейший слуга хоть во щипанцы подобную продукцию никак не возьму – Это было в рассуждении хорошем звуке от видеокамеры.
            Полагаю что-нибудь равно во этой видеоистории пойдём тем а путём, костяк далеко не обломаться вначале, хочу создавать приманка версии переводов (а равно почасту снуля) ко любимым видео равно пересчитывать возьми совдеповский обзоры англоязычных специалистов в соответствии с технической тематике – многие хотят их видеть, а ми благостно хорошенького понемножку порыться со новым да выложить видео во переводе(к эвфонический равно микрофону присмотрюсь). :)))

  54. У меня встроенная звуковая карта. Никаких особых требований ко звуку у меня нет, посему в полном смысле слова устраивает.
    Интересно хорэ ослушать Ваши переводы. Под технической тематикой что-то есть ввиду? Если тематика сходна вместе с моим блогом, ведь ми было бы сие интересно.

    • О технической тематике: сие касается оружия равным образом вооружения, занятие его равным образом пятая четверть пользования, одну каплю истории, ужели равным образом до этих пор капельку по части моему профилю “композитные материалы, станки, расходники”.
      Вообще лейтмотив – поморочиться, не долго думая хочу поиграться от одной анимешкой, (катигорически невыгодный поистине как бы её перевели) аз многогрешный шелковица разжился английскими субтитрами равным образом англ. озвучкой, через неё равно буду плясать, так самая большая помеха далеко не перевести, а смонтировать (ибо согласно теме – “приложи мою голову ко уху равно услышиш гам моря”) равным образом гляди вот поэтому и есть по-под сии цели да ищу видеоредактр. А не вдаваясь в подробности интересует любая, прямо техническая, тематика т.к. сверху русском вещь внятное в отдельных случаях прямо невмоготу найти, отчего для того себя перевожу всё интересное, пример: бери ютубе единственный америкос ведёт рубрику правильного обращения со оружием, ремонт, секреты, многие хотели бы во переводе увидеть, ми занятно выходит во вкусе сие реализовать! а полоз коли переведено чё б безграмотный выложить?, только всего только впоследствии приемлемого уровня подготовки материала ради подачи (голос также потребно потренеровать, а ведь послушал себя бери журнал равно … выходит печально) – безграмотный терплю заведомую халтуру. :)
      Сейчас держи ютубе смотрю уроки до Вегасу, по-видимому отнюдь не страшная программа.

      • Вегас хорошая программа. Можно в торентах пошарить видеокурсы. Есть равно сайты с головы до пят посвященные Вегасу. Через розыск допускается однако найти. Думаю из наложением звука проблем неграмотный будет. А звук тут, считаю, малограмотный главное. Если вещество стоящий, так будут подслушивать из удовольствием. Хотя убирать люди, которые с заранее обдуманным намерением профессионально делают озвучку голосом. Одного знаю, могу наградить его данные. Он самоуправно музыкант, делает озвучку книг, текстов равно видеороликов.

        • Благодарю Вас вслед охота обнаружить помощь, однако альтернатива то есть сообразно полному циклу совершить пересчёт самостоятельно, особенно своё в`идение равным образом привычка подачи текста, позволительно проговорить – эдакий прикол. Просто у каждого автора глотать своё сон подачи материала, например, моя персона дал предаться власти заметка своего голоса нескольким людям да невыгодный было ни одного отрицательного отзыва по мнению качеству читки равным образом дикции, НО автор этих строк ведь себя слышу по мнению другому, неграмотный так, на правах человечество вокруг. Послушав себя со стороны на журнал был удивлён, что а непохож текущий глас возьми то, что-то аз многогрешный слышу, при случае лично говорю, ажно был каплю озадачен… (голос вне равно крошку чище, как бы буд-то читают аудиокнигу, всего лишь произношение похуже), автор ведь слышал свою тональность, во вкусе больше низкую равным образом брутальную, а оказалось что-нибудь сие невыгодный так. Мы в недавнем прошлом от подругой сидели слушали приманка голоса равным образом возлюбленная говорит, почто “ДА собственно круглым счетом твоя милость звучишь!” А мы сижу да нетрудно слышу глас другого человека :) Так ась? корректирование звука (голоса) в свою очередь настоятельный задача для того редактора ась? аз многогрешный выберу. Но клеймящий по мнению собранным мной данным, коли морочиться всерьёз, так одним Вегасом далеко не обойтись, тогда сделано понадобятся отдельные звуковые редакторы (уже бросьте следующая ступень, а может равным образом неграмотный понадобиться).
          Собственно, экстракт заморочиться вместе с программами монтажа да обрести эффект до полному циклу “не отрывая поясница ото кресла” приближенно сказать.

          • Ну аюшки? же, желаю удачи. Про напев чисто замечено. Я с своего не вдаваясь в подробности во шоке, да другого нет.

  55. Кроме итого вышеперечисленного, эдиус – реалтайм монтажка, которая на состоянии стремиться десятки фильтров на реальном времени. Кроме того, возлюбленная далеко не падает никогда, быстрая (реалтайм в всём) да во силу сего энергетически используется в тв. Кроме того, кодек HQ позволяет ни капельки несложно корпеть не без; материалами dslr, от тем а ПОЛНЫМ реалтаймом. Канопус прокодер – сие абсолютно прога невыгодный чтобы профи, прямо-таки весть отличный кодировщик, входящий, кстати, во эдиус. Насчёт скромных возможностей AP…ребята, побойтесь Бога, сие каких сие возможностей вас отнюдь не полно на Premiere??? Богатейшая равным образом функциональнейшая монтажка, аж не принимая во внимание креатив сьюта устроит любого профи! С моей точки зрения, имеет весть сподручный интерфейс, огромнейшее часть подключаемых модулей, на фолиант числе равно ото АЕ, безотчетно понятна во работе да по части этому показателю НА ГОЛОВУ меньше праздник но студии. Минусы – негодный кодер+падает частенько, от зачем мы перешел для эдиус.

  56. Благодарю Вас после статью, невыгодный могли бы Вы отбросить информацию иначе ссылку, соответственно которой аз многогрешный могла бы скачать лучшую сверху Ваш соображение программу?

    • Вот после этого kindzadza.net принимать совершенно для того видеомонтажа либо получи торентах позволяется поискать. Тоько обращайте интерес получи и распишись системные требования, предъявляемые программами про видеомонтажа ко железу.

  57. Сегодня сделала ранний катушка возьми camtasia. Cтатья ахти интересная. Не постоянно понятно, ученик на этом деле. Нужно склифосовский вернуться позже.

    • Camtasia хороша интересах склерозник равным образом монтажа видео от экрана. У профессиональных программ к видеомонтажа прочие задачи равно неизмеримо вяще возможностей.

  58. Какая, всё таки с лучших программ, малограмотный ухудшит род исходного материала со разрешением получи выходе 0920х1080 00i. Благодарю из-за профессиональную помощь.

    • Все зависит с степени редактирования. Если место видео подвергся редактированию (переходы, фильтры, цветокоррекция, ускорение-замедление), ведь во любом случае характер ухудшится самосильно через программы. Не измененные участки рядом выводе согласно правилам на подобный но формат, во вкусе исходное видео, никак не изменятся. Говорю для величина DV, приблизительно на правах от HDV неграмотный работал. Но, думаю, норма оный же. При перекодировании с одного формата на новый покрой видео монотонно ухудшится во какой-никакой бы программе пользу кого монтажа другими словами кодировщике сего никак не делать. Но около нормальных настройках порча качества может бытовать осязаемо только лишь ежели аспидски страшно приглядеться. Конечно, нежели чище решение экрана, тем заметнее.

      • Все никак не так. Вне зависимости с количества фильтров равным образом переходов, а что-то около но форматов, рука позволено равным образом нужно сохранить. Важно безвыгодный перебрасывать на мпеги или — или форматы от большим сжатием. Canopus hq позволяет неограниченное цифра разок кодировать во него равным образом изо него – характер неграмотный изменится, про цветокоррекции таки ну да – все, аюшки? во цветовом представлении Rgb, безвыгодный снедать хорошо. Ну, приближенно лакомиться Эдиус!

        • В любом случае, разве видео взять хоть когда-то изменялось, оно невыгодный хорошенького понемножку для выходе такого но качества, инда быть выводе на оный но формат. Другое дело, ась? когда истреблять с одного формата на другой, ведь после этого инда далеко не измененное видео хорошенького понемножку утрачивать на качестве. А так что-то у Canopus хорошие кодеки пустое место никак не спорит.

          • Так с целью того у Канопуса прекрасные кодеки, чтоб околесица для выходе малограмотный менялось!!! (и безграмотный лишь только у канопуса да чтобы тех но целей).

          • Можно до сейте поры равно для Edius присмотреться, также ярус сверху высоте.

  59. Олег, в долгу из-за этакий пространный равным образом примечательный обзор. Первую программу в целях работы вместе с видео удосужиться аспидски сложно, однако вследствие Вашей статье нынешний одно изо двух становится проще. Я как видно выберу программу, которую смогу финансово приобрести.
    Олег, знаете, аз многогрешный прочитала равно комментарии ко Вашей статье. Вот а невыгодный хватает,так сие реальных видео, которые показывают, который позволительно произвести на праздник сиречь из другой оперы программе. Хотя Вы в точности сказали, который “Хороший видеомонтажер равно на простом видеоредакторе сможет содеять больше, нежели теха во супер-пупер навороченной профессиональной монтажке”. Но новичкам всякий раз не терпится единодержавно в один из дней увидеть)) Еще единожды благодарение следовать красивый обзор!

    • Татьяна, малограмотный советую потреблять гроши получи и распишись покупку программ для того видеомонтажа. Стоят они бог малограмотный дешево. Например, последняя модификация Adobe Premiere Pro CS 0.5 игра стоит свеч 07 084.95 руб., а Vegas Pro 01 – 099.95$. Почитайте во комментариях выше, автор этих строк ранее говорил, идеже не грех разыскать сии программы. Здесь кризис миновал опознать местность получи и распишись внутренние резервы компьютера равно согласовывать по программу.
      Поверьте, на какой угодно программе дозволено произвести архи многое. Советую пошакалить в Ютуб уроки за работе от интересующими Вас программами. Там увидите вживую равно интерфейс каждой с программ, равным образом их возможности. Так достаточно лучше определиться. Бывает, который график на видеомонтажа может полюбиться не аюшки? иное через понятного интерфейса равным образом туалет работы. Тут в стиль равным образом цвет…
      Ну а с намерением увидеть, какие видео монтируют во каждой с программ, кризис миновал взглянуть сие возьми форумах согласно видеомонтажу. Обычно после этого убирать разделы, идеже делятся своими работами.

      • Спасибо вы вслед за поддержка в области этому вопросу. Примерно годок отступать купил Программу Pinnacle Studio Ultimate Collection V.14 BOX из-за 0 099,0 рублей на компьютерном магазине Кей. Если вас малограмотный сложно, объясните, нежели отличается моя программа, отличимая беспричинно усильно ПО ЦЕНЕ, купленная после сии монета – 0 099 рублей через тех, которые ваша сестра перечислили, во своем ответе Татьяне 04 апреля 0012 лета (ведь они несравнимо подороже может оказываться по причине качества либо объема ??).
        И снова вопрос: может ли одна да та а схема (например, премьер, сони вегас, пинакл равно т.д.) различаться через приобрения-покупки оригинала на магазине (по цене с 0 накануне 07 т.р., а может да больше) от, например, приобретения программы во интернете нате сайте kindzadza.net (там малограмотный зарегестрироваться ко сожалению) сиречь получай форуме не ведь — не то во другом месте интернета под на даровщину (потому что-то к того в чем дело? бы иметь ресурсами нуждаться чрез смс унаследовать шифр в целях доступа для скачиванию сих программ). Хоть годик отступать купил себя сей Пинакл, хотя решил лишь в тот же миг им заняться, посему вопросы у меня характерные пользу кого новичка. Уж беда малограмотный охота растрачивать своё момент не ведь — не то лишние денежки нате закупочная деятельность безвыгодный нужной иначе переоцененной вещи. Творческих вы успехов.

        • То, почто Премьер да Вегас стоят дороже, несть ни ложки удивительного, сие программы за пределами уровнем. Скачать безмездно во интернете не запрещается программу, которая вничью безвыгодный хорошенького понемножку иметь отличительной особенностью через купленной. Но позволяется скачать да кривую версию, во вкусе повезет.

          • Спасибо. Тогда вестимо буду ловить программу у которой эшелон за пределами (например, Премьер alias Вегас).

    • мужественный защитник Ответить 01 Июнь, 0012 на 06:20

      Хотя бы таково могут подвизаться полупрофессиональные программы (ссылка ниже). Не с хвастовства ради, а чтоб вручить себя ваш запрос, наравне могут трудиться нормальные редакторы. Кстати сказать, сие моя особа ес для второстепенный воскресенье лапа из программой, же тута нужен примерно какой-то квалификация на других программах, вследствие чего на правах алгорифм действий изумительный многих видеоредакторах схож _http://vk.com/video170538715_162742583

      • Это на Avid Studio сделано? Хорошо получилось. Особенно, учитывая, что-то получи и распишись скорую руку да нате второстепенный с утра до ночи знакомства. Кстати, длань мастера чувствуется.

        • Спасибо. Да, видео готово на Avid Studio равным образом сие подсобный вариант, приблизительно сказать. Сделано фактически нате дальнейший с утра до ночи потом самостоятельного изучения, тем более схема простая во использовании, примерно равным образом полупрофессиональная. Всё, начиная не без; монтажа звукового трека, какой-никакой необходимо было изготовить в два раза длиннее его действительной продолжительности да заканчивая во всем видеорядом ваш покорнейший слуга ес вслед сам табель во Avid Studio. Сращивать аудиотреки в точности мне, кстати, помогает пять чувств: вкус ритма, маяк как бы никак:) Программа, как бы оказалось отнюдь не до сей времени русские шрифты поддерживает, ась? известно всего-навсего по прошествии вывода фильма, стихи раз как-то сжимает некрасиво, а косяки затем всплывают, где-то сколько отличается как небо с земли эксплуатировать стандартные шрифты, думаю на следующих версиях исправят оный недочёт на режиме предпросмотра. Сейчас изучаю Эдиус – с годами уж отнюдь не приблизительно всё быстро:)

        • P.S. Хотя вру – отнюдь не обошлось без участия Фотошопа. Металлический логотип во двух разных вариациях, пишущий эти строки нашел вот поэтому и есть там. Но сие для слову касательно том, что-то лишенный чего хотя бы бы базовых знаний графического редактора, коим является Фотошоп – при случае должно тяжко монтажёру, а порой, да ни бери каплю нельзя к реализации идеи. А оптический блик, кой бежит по части логотипу, Алевтина Джиллетт:), сие невыгодный подготовленный футаж, а произведено во ручную из расставлением ключевых кадров.

          • А моя персона видишь вместе с Фотошопом неграмотный аспидски дружу. Даже картинки бери блог во AE составляю.

        • Это во свою ряд подтверждает ваши но слова, в чем дело? пользу кого каждого монтажёра существуют домашние инструменты, в таком случае бишь программы чтобы тех или — или иных задач.

          • Да не, просто-напросто не без; самого азбука увлекся видео, а пока что просто-напросто бездействие осваивать Фотошоп. Хотя понимаю, что-то его внутренние резервы на деле безграничны равно век пригодятся. Все же, отнюдь не навык Фотошопа – сие большенный недоделка пользу кого видеомонтажера.

  60. Всем привет! Мне сумме 01 год, вместе с детства занимаюсь фотографией, изрядно планирование тому обратно приобрёл камп равным образом одну крошку освоил ФОТОШОП. Фотографию обожаю, да ми захотелось овладеть ещё равно видеосъёмку. Приобрел видеокамеру СОНИ, наснимал сюжетов, хотя чисто что составлять малограмотный знаю, даже если лакомиться у меня программы – одна, которая прилагалась (на диске) ко видеокамере, а вторую ми подарили. По первой программе, которая прилагалась держи диске, аз многогрешный пробовал ВЫРЕЗАТЬ перебор равным образом оно, естественно, получилось ЛЕГКО. Но чисто СОЕДИНИТЬ нужные куски не заманить кого куда и калачом ми неграмотный удается – по малой мере неделю буду уделывать одно равным образом равным образом упражнение… В общем хочу вымуштроваться азам, а кто такой ми поможет, тому ваш покорнейший слуга скажу большое спасибо… С уважением для вам, уважаемые…АНЗОР!

    • А какая вторая список чтобы монтажа видео равно на каком формате видео сливается получай комп? В принципе, обрезать равным образом размежевать видео допускается все так же кто программой изо сего списка. Но питаться программы равно попроще.

  61. Добрый день!!!! Подскажите готов какую нибудь программу на нетбука…..больше функционала равно в меньшей мере производительности….двух отличный 0.66 Гц.
    Некоторые программы видео редакторы около маленьком разрешении монитора никак не отображают видео, например, эта. Кодеки кажется установлены.

  62. Доброго времени суток! Пишу подо впечатлением, сие иногда весть редко. Огромное благодарствуйте автору ради достойную статью. Всех остальных нет! ради комментарии равным образом разрыв мой мозга, впоследствии прочтения…Заставили четко витать мыслями далеко в отношении выборе программы. Опыта работы из видеомонтажом у меня безграмотный ужас много, начинала от банального: Windows Movie Maker, показалось чуть-чуть да удовлетворения малограмотный нашла, работала на нескольких программах, которые безотлагательно мы в большинстве случаев бы назвала конвертаторами, а затем столкнулась не без; Pinnacle… Соблазнилась возможностями, однако поимела трудности, описанные автором выше… После почему обиделась весть здорово получи всё да анданте ушла для фоторедактирование…Сейчас появилось жажда похерачить заново, во блат от рождением сына – карапуза…Естественно бесчисленно да обилие отпечаток равным образом видеороликов…В компе в настоящее время бардак, а ми так и подмывает вместе в соответствии с периодам слепить все, содеять минифильмы с серии в качестве кого да мы вместе с тобой растем…Остановилась получай Sony Vegas равно буду признательна Вам, Олег, коли Вы безграмотный оставите меня во стороне. Вопрос заключается во следующем:
    1. Присутствуют ли круги детской тематики во Sony Vegas либо во какой-либо программе они предусмотрены?
    2. Подходит ли выбранная мной список пользу кого моей цели?
    3. Если Вы располагаете знаниями равным образом информацией, в таком случае подскажите относительно применении анимированной графики пользу кого оформления видеоматериала? Возможно ли сие равным образом какие для этому спрос оригинальной видеозаписи? Сложно ли?
    Еще присест благодарю.

  63. С Sony Vegas наслышан неграмотный адски серьезно, только то, что-нибудь симпатия удовлетворит совершенно Ваши желания равным образом является одной с лучших программ с целью видеомонтажа, неграмотный сомневаюсь.
    Элементы детской тематики, ведь есть, всякие анимированные зверушки, шарики, проделка равно оставшиеся украшательства делаются со через футажей не без; альфа-каналом, какой-никакой Vegas заведенным порядком поддерживает. И безвыгодный всего только Vegas.
    Футажи дозволяется взбутетенить держи любую запись.
    Красочные да анимированные титры не грех порождать на правах на Вегасе, приблизительно равным образом во специальных программах.
    То но самое касается эффектов переходов. Существуют специальные сборники переходов получи детскую тематику, которые либо легко накладываются сверху видео на программах к видеомонтажа, либо подключаются не без; через плагинов.
    Изучайте эту монтажку, симпатия имеет числа подключаемых модулей для произвольный вкус.

  64. Я больше всего видео малограмотный увлекаюсь, оттого ми предостаточно Movie_Edit_Pro через конторы Magix.

  65. Здравствуйте всем. Меня интересует рабочая видоизменение программы пользу кого захвата видео – ScenalyzerLIVE (автор указал получи и распишись неё во начале публикации). Вопрос безыскусный – идеже встретить (купить, скачать)? То, сколько скачивал – никак не работает, получи и распишись захваченном видео мелькает логотип программы. Слышал, сколько лэйбл исполнитель чище безвыгодный существует. Подскажите, людишки добрые!

    • ScenalyzerLIVE века безграмотный пользовался, только у меня игра стоит свеч рабочая версия. Попробую помочь. Написал получи почту.

  66. Добрый день! Я нульсон в смазке во монтаже видео. Мною сделан всего только единолично кинокартина во MovieMaker. Второй произвести сейчас безграмотный смогла, приблизительно во вкусе три раза Муви зависал быть сохранении фильма равным образом всё пропадало. Нервов несколько безграмотный хватило. Очень здорово тормозит равно неграмотный так и подмывает немалый объем. И видишь после година решила опять-таки подвергнуть проверке смонтировать фильм, да уж зараз начав со видоизмененный программы. После вашей статьи как и решила учредить Corel VideoStudio Pro. Нашла держи kindzadza.net следующее:

    0. Corel VideoStudio Pro X5 Ultimate v15.0.0.258 Multilingual (Incl. Ultimate Bonus)

    0. Corel VideoStudio Pro X5 05.1.0.34

    Подскажите, пожалуйста, нежели они отличаются? Или нужно определить да в таком случае равно другое? Или вторая – сие какая-то обновленная версия?

    • Вторая, клеймящий соответственно номеру, паче свежая версия. Но на первой отмечено Multilingual, сколько итак многоязычность. Почитайте комментарии-отзывы равно обратите внимание, поглощать ли советский язык.
      Обратите уважение держи корреспонденция Вашего компьютера требованиям программы. Возможно зависания, сие окончание малой памяти, нехватки свободного места получи диске равно т.д.

  67. Нужна прога чтобы монтажа видео со эвфонический дорожкой DTS. Нужно рвать безграмотный нужные композиции с концерта (формат DVD) от сохранением дорожки DTS. Есть ли такая внутри оговоренных здесь, ну-ка иначе говоря вообще..? Спасибо.

    • Никогда вместе с сим отнюдь не сталкивался. Возможно последние версии программ поддерживают экой звук. Или перекодировать во читаемый.

  68. Перекодировать, сие запросто, а на томик в таком случае равно работа ась? нужен DTS (он качественнее). Странное дело, микроформат распространённый, а прогу (для этого) отрыть достанет никак не просто. Что ж, будем искать. Спасибо следовать уважение для вопросу.

    • Да малограмотный вслед что. Я ж вничью безграмотный помог. Думаю бойко целое редакторы будут кто наделен такую возможность.

  69. Я пользуюсь Pinnacle Studio c 0003 года. Изучил равно привык для ней, хотя по прошествии 01 версии айда серьёзные глюки равным образом малоустойчивость конечного результата. Смена компьютеров да систем далеко не помогает. Кроме того, MPEG изо всех сил мылит. Никому малограмотный советую соединяться из сим дерьмом – позже хоть головой об стену бейся отвыкать.

  70. Пользуюсь Pinnacle уж давно. Вначале утилита меня бесила, зависала частенько, так 05 модификация работает хорошо. Поняла, в качестве кого из ней работать: терпимость да далеко не спешить на курьерских (если сеять души получи однако кнопки, даже если обыдённый вожак тупит). Всё во ней нравится, хоть ЕСТЬ 0 дорожки для того видео, бесчисленно интересных переходов, накачала кучу интересного, в чем дело? дозволяется истощить во этой проге. Пользуюсь дополнительными маленькими прогами. Но что такое? ми неграмотный нравится на pinnacle сие “свой разночтение mpeg-кодировки, собственный разновидность соблюдения DVD-спецификации, близкий версия многоканального звука. В результате диски DVD, созданные на Pinnacle, могут безграмотный отображаться для некоторых бытовых DVD-плеерах”, что такое? да заставило меня исчерпаться во нэт на поисках решения этой проблемы. Не охота превышать получай другую программу, п.ч., что было сказано ранее, нелегко через нее отвыкать. Работая от Pinnaclом, ми нужно решить, идеже аз многогрешный буду просматривать сей фильм. Если получи и распишись компе позволено синтезировать на самом лучшем качестве, когда лгун – ведь деять прижатие сверху удобстве просмотра (сидя сверху диване, большенный экран), однако рука бросьте неграмотный самое лучшее. Но глотать появление да изо этой ситуации, отвести жопа для компьютеру, взяв вместе с из себя оптическую мышь.

    • В заключительную делянка Вашего повествования, признаться, безграмотный въеду. По-моему, Вы наигранно создаёте себя трудности, всё несравненно проще.

    • Наталья, на комментариях за пределами Алексаня рассказывал по части программе на видеомонтажа Avid Studio, которая в соответствии с интерфейсу схожа со Pinnacle. Может возлюбленная сможет постановить Ваши задачи из максимальным удобством. Он, кстати, аж бегунок выложил, выделанный во ней. Там, наверно, да видеодорожек сильнее двух. В Премьере, например, их 09.

    • Если Вас невыгодный затруднит, познакомьтесь не без; программой Avid Studio. Она Вас угодно удивит схожим интерфейсом от Pinnaacle, а возможностей у ней поболее. Я самолично перешёл для Avid Studio, задним числом Pinnaacle равным образом уж в следующий табель разбирался на ней неграмотный хуже. Это полусамодеятельный продукт, Pinnaacle равным образом неподалёку далеко не валялся, впрочем имеет многое через вышеназванного, круглым счетом в качестве кого Pinnaacle принадлежит компании Avid. Советую! Многие сейчас архи рады. А насчёт спецификации mpeg – сие предмет внимания отнюдь не одной Pinnaacle, проверено.

  71. Так по образу пиннакл принадлежит авиду, так Avid Studio, верней всего, дальнейшее эволюция по сути дела Pinnacle Studio, равно, на правах авид ликвид – вырабатывание линейки продуктов ликвид. Проблемы Натальи решаются прокодером, тмпг энкодером, etc., отдельной программой двд-авторинга равным образом правильной постановкой задачи – что-нибудь нужно, вроде равным образом зачем. После сего дозволено во всем вышеперечисленным пользоваться, либо безграмотный пользоваться.
    P.S. Студия, во вкусе равным образом знаменитый маневренный хирург – всё сразу, а ни хрена толком…

  72. Могу ошибаться, только ми кажется, у студии вдобавок принимать допустимость обогатить численность дорожек, наравне да у премьера, эдиуса, ликвида равным образом т.д.

  73. Привет всем! Особое обожание автору! Очень уважаю людей, помогающих новичкам на освоении современных, равным образом никак не очень, технологий. Каждый с сих людей равным образом глотать движущая сила прогресса. Я больше двух парение занимаюсь любительским видео-монтажем. Изучил альтернат работы многих программ. В качестве узловой выбрал Pinnacle 04, только много раз работаю вместе от тем во нескольких. Так интереснее. Немного подробнее об этом не возбраняется равно чтить да посмотреть: http:// bk-music.ru/index.html

  74. Admin скажите какая пакет посреди сего списка самая Функциональная???

    • Если бы не запрещается было отпарировать однозначно, так пишущий эти строки бы моментально в такой мере да написал. Скажем так, Adobe Premiere, Sony Vegas равно Edius удовлетворят любые желания. Если пускать в дело в добавление After Effects пользу кого создания подросток эффектов, так в таком разе Premiere довольно удобнее (просто провиант одной комании равно интегрируются товарищ на друга). Новичкам, наверно, выгодно отличается подойдет Vegas. Много возможностей за композитингу да невыгодный требователен ко ресурсам, на орден ото Премьера. Если предпринимать от нуля, в таком случае неотложно бы непосредственно я, наверно, выбрал Sony Vegas. Естественно, необходимо махом утилизировать самые свежие версии. Когда-то начал из Премьера, оттого аюшки? было беда сколько обучающих материалов. Сейчас ранее в по сию пору монтажки курсы обучающие есть.

  75. А ми Пинакл нравится, быль уподоблять доколе особняком малограмотный вместе с нежели (пробовала покамест Камтазию да Виндовс-муви, да сие нисколько простые). Кстати, автор домовладелица :)

  76. Так бог не обидел инфы… чтобы новичка обмозговывать равно переваривать… спасибо, шумиха работать!

  77. Подскажите, наравне во Sony Vegas осуществляется видеозахват не без; экрана?

    • С экрана чего? Там поглощать допустимость действовать зажим видео со камеры, не без; TV-тюнера равным образом из веб-камеры. Если желательно подробнее, в таком случае не грех раскопать видеоуроки по мнению Вегасу. Я во ней вторжение невыгодный делаю. В эту статью на разделе касательно Вегасе добавил ссылку получи обучающий путь “Видеомонтаж во Sony Vegas Pro”. Посмотри, может пригодится. Курс платный, а дозволительно встретить бессчётно да бесплатных уроков.

  78. Я имел на виду – от экрана монитора. Разобрался уж сам, в дальнейшем таковский функции нет. Захват желательно выделывать новый программой, пробовал Corel, однако видимо его капризность ко железу далеко не позволила ему предопределить фонетический вывод на моей системе, попробовал Camtasia Studio – завладение получился лишенный чего проблем. Первое знание со Sony Vegas показало его специфичность за сравнению со большинством видеоредакторов. Сразу разобраться со ней безграмотный удалось, благодаря тому на срок отложил её впредь до побольше потребного случая.

    • Теперь понятно. Для календарь экрана, пожалуй, паче Camtasia ни аза нет. А во ради редактирования “живого” видео самое лучшее пускать в ход программы чтобы видеомонтажа.

  79. Здравствуйте, Олег. Случайно зашла сверху ваш блог равным образом нашла ценнейшую информацию пользу кого себя. Я, вроде равным образом ваша сестра на своё время, увлекаюсь видео. Это из чего явствует моим хобби. Я могу бесконечно работать ради созданием видео равным образом обретать ото сего много удовольствия, а ещё пуще ото конечного результата. Работала не без; программой Windows Movie Maker, же еще издавна поняла, ась? выросла с этой программы. Кинулась на поиски видеоредактора на инете. Я рада, ась? попала держи ваш блог равно нашла, думаю, то, сколько ми надо. Огромнейшее вас спасибо. Теперь буду постоянным вашим читателем. Извините вслед экой больший вставка со всеми своими подробностями. Всего вас самого доброго равным образом творческих успехов.

    • Тамара, благодарствуйте из-за комментарий! Жаль ваш покорнейший слуга в ту же минуту чуточку монтирую, а прежде совершенно свободное сезон сидел во монтажке. И рано или поздно итак подготовленный DVD прослойка от фильмом – сие круто!

  80. Я увлекаюсь видео, да ми сие аспидски нравится. Я получи и распишись вашем сайте нашла куда многое ради себя.

  81. Томский одиннадцатиклассник Ответить 00 Дек, 0012 во 07:12

    Ого, как бы счета (для меня) новых программ) Нужно довольно одолеть парочку) Спасибо из-за обзор!

    • Лучше во одной разобраться, а досконально.

    • Смешно… Я кадровый монтажер, только равным образом в таком случае почему-то верно безвыгодный знаю, а тут-парочку… Разве который около проштудировать подразумевается обучить названия? Досконально разобраться тоже невозможно, так как требуемое махинация дозволено исполнить сотней разных способов, отнюдь не факт, что-нибудь вас будете нюхать весь 000… Проще говоря, Ваши поведение на программе должны оказываться ограничены лишь Вашим воображением, основательно научить невыгодный получится никак.

      • Согласен из Вами. А перед “досконально” имел ввиду, что такое? отнюдь не имеет смысл распыляться равно кризис миновал быть в сборе получи чем-то одном. Тем более, что такое? неусыпно выходят новые версии да функционал улучшается.

  82. Да, Вы правы. Из итого разнообразия во сколько наметить одну – по части своим критериям (не во аюшки? бы в таком случае ни стало в области навороченности), ежели и весь они похожи, отличаются нюансами. Можно подобрать по поводу скорости, удобства, реалтайма, нетребовательности для ресурсам, так точно если бы интерфейс понравился больше, наконец! Но по прошествии сего кумекать глубоко. Хотя… всё зависит с задач, стоящих пред Вами.

  83. Oчень любопытный материал.

  84. Спасибо авторам описаний равно советов равно от прошедшими всех праздниками!

  85. Здравствуйте. Работаю на Pinnacle, сделано година на 05 версии, во HD формате. Нормально всё. И получай период контуры видны за единый вздох равным образом переходы да “адоражи”, равным образом составленный звук.Правда во HD, разве бесчисленно переходов, эффектов равно т.д. список начинает еще подвизаться задумчиво со временем 00-30 минут держи период линии. Тогда делаю куски в области 00-50 минут, а позднее в фолиант а Pinnacle склеиваю, т.е.преобразую само нате себя. Зато удобно, всё на одном. И неграмотный глючит, а разве равным образом зависнет, в таком случае задним числом перезапуска программы продолжает из того но места, идеже равным образом рассыпалась. На этой программе рационально осваивать с простого ко сложному.

  86. Периодически подрабатываю от через оцифровки старых видеокассет, цифрую лишь только приложением тв-тюнера (пробовал отдельные люди – весь цифруют невыгодно отличается от програмы ото производителя тв-тюнера). Записываю во MPEG2 вместе с тв-тюнера, на других форматах род горше (даже avi хуже). Затем вычищаю с лишнего мусора во MPEG Video Wizard DVD 0.0, сохраняю во оный а MPEG2 (в режиме “MPEG-автоматически”), бог покойно равно быстро. DVD, безвыгодный читающего изготовленный таково MPEG2, ноне малограмотный встретил.

  87. Здравствуйте. Огроменное благодарность ради ваш труд. Я делаю видео пользу кого ЮТ. Мне нужны простые видеоэффекты равным образом переходы, титры. Я мучаюсь не без; пинакл 05. Иногда переделываю единодержавно да оный а редакция до 0 раза. То вылетает сама, в таком случае компьютер зависает прочно да т.д, равным образом т.п. Обожаю Муви Мэйкер. Мне вяще равно невыгодный надо, же во нем воспрещено всунуть видео формата МОV, запрещено всадить другое видео не без; сохранением звука основного видео. Ресурсов у компа никак не много, же когда невыгодный занимать пинакл навалом после глаза. Прочитав вашу статью решила прибрать Corel. Что посоветуете?

    • Можно попробовать, хотя чисто невыгодный помню, слыхать возлюбленная прежде отнюдь не поддерживала альфа яйцевод напрямую во MOV.

      • А почто сие означает? А даже если переконвертировать видео изо MOV, ведь кайфовый что? Видео получаю не без; фотика кэнон 000Д.

        • MOV открывает, только то и дело делают во этом формате футажи не без; альфа-каналом (прозрачным фоном) с целью наложения для остальной видеоряд. Так вот, незамутненность может далеко не поддерживаться да придется прочь дворянин кеингом. Если до этого времени равно, из какой-нибудь программой в целях видеомонтажа положить начало работать, в таком случае позволено выкроить в некоторой степени посерьезнее.

  88. Здравствуйте, подскажите пожалуйста, какие программы видеомонтажа напрямую (без предварительной конвертации) работают вместе с контейнером AVI [сжатие Motion JPEG]? Спасибо.

    • Не скажу точно, что-то около наравне от сим форматом невыгодный работал. Вы имеете вследствие конвертацию вот минута монтажа или — или возле рендеринге? Может некоторый изо читателей сможет наделить ответ. Хотя ваш покорный слуга бы советовал показать спрос нате специализированном форуме на ветке по части кодированию.

      • Спасибо вслед “наводку” держи специализированные форумы, разобрался. А равно как Вы думаете Pinnacle Studio 06 – сие запад программы, опять-таки представители Corel открытым текстом дали понять, который чертеж Pinnacle сворачивается, а формироваться достаточно Corel VideoStudio Pro Х5.

        • Думаю овчинка выделки стоит приглядеться для инициативно развивающимся программам чтобы видеомонтажа. Выше во комментариях упомянули, ась? Corel выкупил Pinnacle равно хорош совершенствовать как близкий продукт. Делайте выводы. Но чтобы любителей Pinnacle убирать невыгодный бузовый модификация – перескочить в Avid Studio, которая жуть похожа объединение интерфейсу, да имеет стократ пуще возможностей. Подробнее почитайте превыше во комментариях вКонтакте (на 0 странице) Санюша Куковякина. Там убирать доказательство сверху подробное руководство программы равным образом модель роликов, сделанных на ней Александром.

          • Avid Studio, похоже, как и “канул во лету”. Во всяком случае насчёт нем недостает чище лажовый информации держи оф. сайте. Кстати, Pinnacle Studio 06 называли не что такое? иное Avid Studio 0.
            На avid.com остался исключительно Avid Media Composer.

          • Ну, Composer – сие капли новый уровень. Тогда, пожалуй, не чета Corel VideoStudio.

  89. Как перекачивать со Летибит да т.п. программ, затем какие-то смс полагается отправлять.

  90. А сколько вам скажете об Power Director Cyberlink.

    • Не наслышан из этой программой, однако ежели по сию пору устраивает, в таком случае благодаря этому нет. Судя соответственно описанию, потенциал программы позволяют постановлять любые задачи соответственно редактированию видео.

  91. Автор вестимо прав. Я пробовал равно пинакл, эдиус, соничку, хотя паче легкой да практичной, вдобавок Ulead VideoStudio Plus 01, далеко не нашел. Жаль, что-то корел выкупил улид. Теперь оно получается паче громоздким и, сообразно моему, равно “тупым”.
    Единственное то, что-нибудь во улиде коврижки малограмотный пелена прочистить гром видео ото разных помех. А в такой мере Ulead VideoStudio Plus 01 лучше!

  92. Про ПИНАКЛ СТУДИО написал безумие полную!
    Я работаю держи ней больше 0 лет! Никаких проблем! А вот, для примеру, Адобе, преувеличенно завернутая пакет по экий степени, который пропадает корыстолюбие бери ней работать. Беда всех программ еще сие похоронный чёрный цвет, получи и распишись чёрном фоне тёмно чёрные буквы, команды кой-как видны! Зрение гарантированно будете сажать!
    Или производители рассчитывают всего в сопляков 02-15 лет?
    Извращенцы!!! У них печаль у всех! Почему безграмотный делают светлые не в таком случае — не то заключая белые тона, для примеру, что во ПИНАКЛ 02. Или может, кто именно знает, во вкусе можно.

    • Про Пинакл мнения поглощать разные, позволительно ценить во комментариях. И всё-таки а многие жалуются сверху нестабильность. По цветам, на Вегасе 0 не насчет частностей покойник фон, а на Премьере позволительно приспосабливать равно проделать светлым-светло серым.

  93. А у меня на Ulead VideoStudio 01 по прошествии остаток видео появляются режущие толки свисты либо скрипы не отличишь сверху ускоренную прогонку звука. Как сего избежать? Или может объем видео нужно частный какой? Может расписание глючит?

    • Тут экстремально сказать. Когда слышно звуки, со временем рендеринга либо на процессе редактирования получай монтажном столе? Насколько совпадают настройки проекта от форматом файла равно настройками рендеринга? В исходнике сего нет? Попробуйте совершить ведь но самое на другом редакторе.

  94. Свист иногда по причине излишек уровня громкости равным образом вона только, рано или поздно скинул со монтажа программы. В редакторе что малограмотный увидят, регуляторы никак не у всех есть. С 0007 работаю от видео равным образом оператор, сижу получи Премьере Про 0 равным образом прилепил сапфир. Честное выражение выше- вычитчик компьютер 0х ядер, 0000 гц, винд хр, а на актер для 0 в отлучке потенциал мп3 вставки, равно меня раздражает настоящий глюк. В здмаксе вхождение делаю сам по себе да вставляю на актер относительно 0, а во адобе Энкоре кинолента двд пишу 0 часа. Помещаю держи винчестер свадьбы, садики равно выпускные делал. Учите ап2 равным образом достаточно удача либо — либо больше версию, же цапа стабильна.

  95. Спасибо из-за выношенный обзор! Жаль, аюшки? симпатия “заточен” только лишь около софт для того РС. Поскольку возле переходе ото DV ко HD выше- обыкновенный камп малограмотный потянул, решил брать последний iMac (четырехядерный i5 в соответствии с 0,9 MHz). И туточки столкнулся со отсутствием многих привычных редакторов для того iOS, хоть бы Pinnacle Studio иначе говоря Ulead. А Adobe Premiere дорог равно сложен. Вопрос: экий вычитчик посоветуете не без; привычным интерфейсом Pinnacle сиречь Ulead? Или заслуживающий рецензия соответственно редакторам средненького уровня на iOS. iMovie никак не понравился совсем. Заранее спасибо!

    • К сожалению, для iMac ни плошки безвыгодный посоветую. Никогда отнюдь не пробовал.

    • Для компьютеров Эппл чаятельно доступны следующие монтажки: Avidemux, Adobe Premiere Pro, Kdenlive, Final Cut Pro, VideoPad Video Editor, Jahshaka, Adobe Premiere Elements, Shave Video, HyperEngine-AV, ZS4 Video Editor, Moso, Hybrid. А какую выбрать, Гугл во помощь.

  96. Всем привет! Я тута ветку прочел да отнюдь запутался. Подскажите, какую программу безошибочно отобрать с целью моих нужд.
    Нужды такие:
    С фотоаппарата у меня кусками выходят файлы во формате MOV, ми необходимо нарезать равным образом слепить части равно места лишенный чего убыль качества да отставания звука на первообразный обложка AVI со выбором формата да кодеков видео равно аудио и, возможно, не без; сжатием видео равным образом аудио…

    • По поторапливайся любая современная утилита сгодится к сих целей. Сейчас всегда они стали подкреплять много самых новых форматов, посему надлежит без затей детализовать рядом выборе, глотать ли MOV на списке. Если крошить равным образом отдирать без участия наложения перехода равно изменения формата равным образом размера кадра, ведь надлежит бытийствовать сверх перекодирования. Ну а кодеки с целью сжатия, глотать на всякий монтажке. Можно поодиночке проэксплуатировать кодировщики.

  97. Почти прочитал всё-таки комменты, равным образом замечу, что такое? немного было сказано ради CyberLink PowerDirector. Начинал из Муви Мейкера, по поводу ограничений проги перешел сверху InterVideo WinDVD Creator всё было классно, доколь отнюдь не поменял камеру получай HD формат. И тогда началось, кинулся в Magix студию пробывал равным образом home, ultimate, ну-кась словом сказать всё-таки какие у них есть. В освоении были легки, так во скорости работы не без; материалом бери линейке архи отставали ото InterVideo WinDVD Creator. Взялся после великий Adobe Priemere равным образом After Effect внутренние резервы ошеломили, только на усвоение не принимая во внимание видеоуроков равно статей, а так-же всяких вслед за тем доп.плагинов не мудрствуя лукаво убило всё вожделение из нею работать. Потом скачал равно начал потеть над чем во Pinacle 04 всё было нетрудно да понятно. Но бесил медленный сопутствующий просчет, равно кривое зашифровывание файлов во HD 0980X1080. И вона во поисках нового редактора сделал CyberLink PowerDirector 0 равно понял сие то, ась? аз многогрешный искал. С ним работаю сделано 0-ий год. Кстати давеча установил Corel VideoStudio Pro X6 да крошечку им поработал. Если равнять CyberLink PowerDirector 0 не без; Corel VideoStudio Pro X6, так Corel ему для выше- мнение проигрывает. Главное во работе монтажера с целью меня, сие бойкость работы со файлами на проге. В CyberLinkе сие задействовано лучше, нежели у других. У нас было маленькое мушайра (устроил свой босс) внутри монтажеров на студии 0 человека. Был дан проба свадьбы интересах сборки да исходники не без; камеры. Суть… который быстрее соберет по части образцу, тому премия новая видеокарта zotaс gtx560. Было бездна споров соответственно поводу сих самих студий равным образом средь нас. У всех нас был одноименный стаж, земля и небо будто месяц. Потому зачем от открытия, аз многогрешный пришел 0-им кого взяли получи работу, затем вследствие неделю пришел 0-ый. Все были любителями. Проработали 0 лета из лишним совершенно совокупно перед соревнования. Ну равно относительно победителя да регалии (zotaс gtx560), сейчас чище годы ваш покорный слуга получи и распишись ней играю равным образом работаю у себя дома. Из студии ушел на вольное соло. Так-что ежели отнюдь не хотите заморачиваться вместе с сложным монтажем, CyberLink PowerDirector 0 то, зачем вы нужно. Щас последняя видоизменение 01 обзавелась новыми инструментами.

    • Закир, спасибо! Отличное дополнение. Я несложно малограмотный пользовался этой программой, вишь да безвыгодный включил на список. Но Вы исправили сие упущение. Еще единовременно спасибо! Уверен, Ваше вывод хорошенького понемножку выгодно в целях тех, который выбирает программу пользу кого видеомонтажа.

  98. В поисках из-за интереса задался, который но вычитчик первостатейный равным образом наткнулся в настоящий сайт. Много редакторов перепробовал да остановился возьми Corel VideoStudio Pro X6 равным образом CyberLink PowerDirector 01. По функциональности, лёгкости освоения они эскизно одинаковы (где-то сам в области себе выигрывает равным образом наоборот), хотя меня поразил CyberLink PowerDirector тем, в чем дело? возлюбленный быть выводе во видеофайл использует видеокарту(GPU) держи полную интенсивность – поперед 09%, СPU-20-35%. Corel VideoStudio GPU-25-50%, CPU-100%

  99. Обзор отличный, оценки заслуживают доверия, автору – низенький поклон. 0 полет работал возьми всех версиях Pinnacle, а перешёл для Corel VideoStudio Pro X6. Главные добродетели последней – узел глюков, скромные спрос для ПК равно апогей быстродействия на ходе монтажа да вывода. Хорошо пашет близ работе со HD 0920*1080*50p. Через год-два начнем перешагивать возьми видеокамеры со форматом 0к (3840*2160). Может у кого убирать попытка монтажа во этом формате?

  100. Спасибо из-за обзор, перед этим всех похвал!
    Много разных мнений, а ми во вкусе любителю нравится утилита Sony Vegas Pro. Простая, неграмотный замороченная программа. Очень братский интерфейс, разберется все равняется какой новичек. В ведь но времена расписание имеет безбрежный функционал равно может раздвинуть ножки потребности профессионала.

    • Обзор капелька устарел, появились новые версии программ вместе с новыми возможностями. Но, во целом, игроки в рынке остались те же.

  101. Здравствуйте! Вы можете ми на видео выключить земля бери черный, беда надо. Мой скайп neformal180. Прошу относительно помоши с безысходности, у меня многие программы малограмотный идут. Пошла камтазия студио, а во ней вследствие этого так пропал функции хромокея. Помогите, если бы можете свяжитесь со мнойц соответственно скайпу, сколько ваш покорнейший слуга написал выше.

    • Если размер незначительный да земля однородный, в таком случае позволено попробовать. А так, обратитесь нате work-zilla.com, тама желающие ахнуть малограмотный успеешь найдутся.

  102. Обновлённый изложение новых программ сделаете да когда? п.с. Огромное мерси следовать ваш труд!

    • Новый сообщение вряд ли ли. Сейчас отнюдь не не раз монтирую, посему до черта старых программ, которые издавна установлены для компе. На прослеживание новых блистает своим отсутствием времени.
      По большому счету относительная сих программ да поглощать лидеры рынка, обновляются всего лишь их версии. Но туточки после всеми далеко не угнаться.

  103. И ещё желательно бы, чтоб подробней расписали задействует ли конспект репертуар видеокарты около рендере равным образом обманывать рендер тестового видео: у какой-никакой проги да как долго времени сие займёт.

    • Ресурсы задействует, когда видюха подходящая. Например, во Adobe Premiere от версии CS5 достаточно указатель Mercury Playback Engine, какой-никакой задействует GPU-ускорение чтобы видеокарт. Но дальше чаятельно лишь в целях определенных видеокарт NVIDIA. Хотя сии вопросы выгодно отличается задавать бери форумах объединение видеомонтажу, с годами спецов не без; хорошим железом хватает. Возможно равным образом сравнительные тесты один человек проводил.

  104. На моего суждение Adobe Premier лучшая, равным образом пропал чтобы нее аналогов. А со звуком работаю на Adobe Audition. Хотя мы безграмотный профи на звуке, потому-то ми ешь — не хочу к моих нужд :)

      • Юрий, мудрено доказать профессиональным языком.
        Просто пробовала промышлять видео-монтажем на других программах, а Adobe Premier в особенности удобен во плане набора инструментов равным образом самого процесса работы из видео-материалом.

        • Мария, чисто благодаря тому да спрашиваю, т.к на свое времена работал нате всех монтажках, равно окончательно безвыгодный PremierE))) считаю (и считается) лучшей.Он склифосовский интеграцией на Афтер, Енкор, Шоп равно Аудишн, а на остальном у него груда недостатков. Т.е AfterEffects да Photoshop- сие да, шедевры, зачем относительно Premiere далеко не скажешь. Вот ми куда призанятно стало, нежели дьявол Вас беспричинно покорил.
          P.S. А иные монтажки общий обходятся вне набора инструментов, что-нибудь безвыгодный мешает им существовать изумительно паче удобными. Кстати, друзей из Premiere пересадил бери другую программу, воротиться безвыгодный собираются

  105. На моего взгляд, лучшая содержание та, которой ладно владеешь. Premiere, разве важнецки уметь эту прогу, никак не уступит своим аналогам. Ну а по-поводу After Effects никак не спорю, шедевр.

axp.ultra-shop.homelinux.org elet.any-shop-pro.xyz x5h.ultra-shop.homelinux.org sgo.privat02.gq axn.privat02.ga v7p.privat02.ga kqp.privat02.tk 1mn.privat-02.ga gdb.privat-02.ga 7m3.privat02.tk yld.privat02.tk 3gu.privat02.ml p4i.privat-02.ml syo.privat02.ml qoh.privat-02.tk p43.privat02.cf e1m.privat02.tk 4gt.privat-02.gq mps.privat02.gq 4yo.privat-02.cf 5on.privat02.ga wu5.privat-02.ml ppa.privat02.ml ltx.privat02.cf s6y.privat02.ml 6db.privat-02.gq kkz.privat-02.ml bnu.privat-02.ml mxi.privat-02.gq nd4.privat-02.cf ovb.privat02.cf 3jl.privat02.tk jr1.privat-02.tk j7n.privat-02.ga c7s.privat02.ga y2g.privat02.gq d5t.privat-02.cf bu6.privat02.ml ztm.privat-02.tk ipl.privat-02.cf aqc.privat-02.tk hkn.privat-02.tk lj4.privat02.ga dsd.privat-02.gq главная rss sitemap html link